我國合并財務(wù)報表理論的探討

摘　要：本文在簡述了國際會計三大合并財務(wù)報表理論的基礎(chǔ)上，指出盡管目前世界各國流行母公司理論，但經(jīng)濟(jì)實體理論更具有理論基礎(chǔ)，也適合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展的需要，應(yīng)該成為我國合并報表理論的首選。
　　關(guān)鍵詞：合并財務(wù)報表理論；母公司理論；經(jīng)濟(jì)實體理論　　很長一段時間以來，合并財務(wù)報表一直是世界各國公認(rèn)的會計領(lǐng)域的一大困難，其難就難在中外會計學(xué)者對合并報表中有些題目的熟悉始終有爭論，這些題目主要包括合并財務(wù)報表理論、少數(shù)股權(quán)、合并范圍及合并價差的處理等，其焦點題目是對合并財務(wù)報表理論的熟悉。本文將在現(xiàn)有三種合并報表現(xiàn)論比較的基礎(chǔ)上，談?wù)勥m合于我國的合并財務(wù)報表理論�！　∫�、三種合并報表理論　　目前，國際上通用的合并財務(wù)報表理論主要有三種：母公司理論、經(jīng)濟(jì)實體理論和所有權(quán)理論。　　母公司理論突出夸大的觀點是：合并財務(wù)報表是為母公司自己的股東和債權(quán)人服務(wù)的，它僅為母公司的股東和債權(quán)人提供財務(wù)信息。因此，這種理論指導(dǎo)下的合并資產(chǎn)負(fù)債僅揭示母公司本身及子公司中屬于母公司擁有的凈資產(chǎn)；合并損益表中的凈收益僅揭示母公司本身和子公司中屬于母公司的凈收益，而對合并主體中屬于少數(shù)股東的凈資產(chǎn)和凈收益在合并報表中只做負(fù)債和用度處理�？梢�，母公司理論將合并主體中的少數(shù)股東作為債權(quán)人來看待了，這種做法的優(yōu)點是能夠滿足母公司的股東和債權(quán)人對合并財務(wù)報表信息的需求，但它混淆了合并整體中的股東權(quán)益和債權(quán)人權(quán)益，沒有透過***公司之間的法律關(guān)系、公正地從合并整體的角度往揭示整個企業(yè)團(tuán)體的財務(wù)信息。這種理論具有明顯的傾向性，不符合會計理論對會計報表的要求，一般在股權(quán)非常集中的情況下可以采用，但并不公正。當(dāng)股權(quán)比較分散時，這種方法就顯得沒有道理�！　〗�(jīng)濟(jì)實體理論突出夸大的觀點是：合并財務(wù)報表應(yīng)該為合并主體的全體股東服務(wù)，而不應(yīng)該單為母公司的股東提供信息。所以，這種理論指導(dǎo)下的合并資產(chǎn)負(fù)債表揭示的是合并主體的凈資產(chǎn)，包括少數(shù)股東擁有的凈資產(chǎn)；合并損益表中的凈收益揭示的是合并主體的凈收益，包括屬于少數(shù)股東的凈收益�？梢姡�經(jīng)濟(jì)實體理論將合并主體中的少數(shù)股東和多數(shù)股東同等看待了，其合并財務(wù)報表正確揭示了合并主體全部的凈資產(chǎn)和凈收益，比較符合會計理論對會計報表的基本要求。這種理論不論在股權(quán)集中的情況下還是在股權(quán)分散的情況下都是適用的，它對多數(shù)股東權(quán)益和少數(shù)股東權(quán)益的處理是比較公道和公正的。　　所有權(quán)理論夸大的是只要母公司在其他公司擁有其一定比例的所有權(quán)，不論母公司是否能夠控制得了其投資的這家公司，都需編制合并財務(wù)報表，并按母公司擁有的股權(quán)比例在合并報表上反映屬于公司的凈資產(chǎn)和凈收益，合并報表中不以任何形式反映這家被投資公司的股東的權(quán)益和收益，顯然，所有權(quán)理論無非是母公司在合并財務(wù)報表中按比例合并了子公司中屬于母公司的那部分凈資產(chǎn)和凈收益。這種財務(wù)報表并非規(guī)范的合并財務(wù)報表，它并不適應(yīng)于被視為一個合并整體的企業(yè)團(tuán)體揭示其整個實體的財務(wù)狀況。事實上，它通常用于揭示合營企業(yè)的財務(wù)狀況�！　∫陨先�種理論在西方發(fā)達(dá)國家的會計實踐中都有應(yīng)用，美國、英國、法國、澳大利亞、加拿大、日本、荷蘭、瑞士、瑞典等多數(shù)發(fā)達(dá)國家主要采用母公司理論；德國主要采用經(jīng)濟(jì)實體理論；法國在采用母公司理論的同時，還廣泛地應(yīng)用了所有權(quán)理論。我國現(xiàn)行的《合并會計報表暫行規(guī)定》和合并會計準(zhǔn)則征求意見稿中也基本上采用了母公司理論�！　《�、我國合并理論的選擇　　在三種合并財務(wù)報表理論中，經(jīng)濟(jì)實體理論是最具有理論依據(jù)的，最能滿足企業(yè)團(tuán)體編制合并報表的目的，也最能適合當(dāng)前國內(nèi)外股份有限公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的新變化，因此，在我國合并財務(wù)報表理論的選擇上，我們更傾向于經(jīng)濟(jì)實體理論�！　�1.從理論上講，經(jīng)濟(jì)實體理論是三種合并理論中最符合企業(yè)團(tuán)體編制合并會計報表的目的的。當(dāng)母公司擁有一個或多個子公司時，它們便組成了一個企業(yè)團(tuán)體，從會計的角度講，這是一個會計實體，這個會計實體與其它會計實體一樣需要編制財務(wù)報表，其目的是向這個合并整體提供財務(wù)信息，與個別公司編制的個別財務(wù)報表不同的是，這些財務(wù)報表是合并財務(wù)報表，但其與個別財務(wù)報表對有關(guān)會計要素的表述和揭示應(yīng)該是一致的，比如，股東權(quán)益在個別財務(wù)報表中通常反映企業(yè)資本的來源情況，那么，合并財務(wù)報表中的股東權(quán)益也應(yīng)該反映這個合并實體資本的來源情況，包括多數(shù)股東的資本和少數(shù)股東的資本；個別財務(wù)報表和合并財務(wù)報表中的凈收益都應(yīng)該表現(xiàn)為企業(yè)全部投進(jìn)資本帶來的凈收益，在三種合并理論中能夠滿足這一要求的只有經(jīng)濟(jì)實體理論。母公司理論要求合并財務(wù)報表只反映母公司股東的權(quán)益和凈收益，將少數(shù)股東權(quán)益作為債權(quán)人權(quán)益的做法顯然與上述編制合并財務(wù)報表的目的不相符合。而經(jīng)濟(jì)實體理論的實質(zhì)是進(jìn)行比例合并，更無法做到從一個合并整體的角度往揭示企業(yè)團(tuán)體的財務(wù)信息。
　　現(xiàn)階段，國內(nèi)外合并財務(wù)報表之所以流行母公司理論，我想并不是由于這種理論很優(yōu)秀，而是由于美國這個超級大國對國際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的重大影響所造成的。美國事世界上編制合并財務(wù)報表最早的國家，世界上第一張合并財務(wù)報表是1886年美國科頓石油托拉斯公司編制的，隨后，美國合并財務(wù)報表的基本思想便影響了世界上多數(shù)國家。美國事一個債權(quán)人至上的國家，保護(hù)債權(quán)人利益是美國會計實務(wù)的基本指導(dǎo)思想之一，而按母公司理論編制合并財務(wù)報表正能體現(xiàn)出美國流行的這種思想，美國人以為，按母公司理論編制的這些合并財務(wù)報表能為其債權(quán)人提供他們所需要的財務(wù)信息，應(yīng)該最受債權(quán)人的歡迎。實在，作為母公司的債權(quán)人，他們在進(jìn)行財務(wù)決策時，首先需要的應(yīng)該是母公司本身的財務(wù)報表，由于他們對母公司的資產(chǎn)擁有主動求償權(quán)，其次才需要合并財務(wù)報表，由于他們對子公司的資產(chǎn)只擁有第二位的求償權(quán)。另外，當(dāng)母公司采用完全權(quán)益法核算時，其個別的財務(wù)報表與母公司理論下編制的合并財務(wù)報表所提供的財務(wù)信息相差無幾，如此說來，母公司的債權(quán)人完全可以從另一個角度獲得他們所需要的全部信息，而合并財務(wù)報表按經(jīng)濟(jì)實體理論、遵循合并財務(wù)報表的本來目的往編制也不會影響到債權(quán)人的利益�？傊�，從會計理論的角度看，采用經(jīng)濟(jì)實體理論編制合并財務(wù)報表比其它理論更有依據(jù)。　　2.從當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)形勢看，今后股份公司的股權(quán)可能會越來越分散，一家公司持股比例超過50％的情況在減少，過往意義上的少數(shù)股東可能在持股總份額上超過其母公司持有的份額，這很可能會使過往意義上的母公司

【我國合并財務(wù)報表理論的探討】相關(guān)文章：

我國合并財務(wù)報表理論的選擇03-22

關(guān)于我國合并報表理論的現(xiàn)實選擇探討12-09

對企業(yè)團(tuán)體合并財務(wù)報表合并范圍題目的探討03-22

對我國市場調(diào)查業(yè)發(fā)展的理論探討03-18

淺析我國合并財務(wù)報表準(zhǔn)則的相關(guān)題目12-08

試論合并財務(wù)報表的合并范圍12-07

關(guān)于我國市場調(diào)查業(yè)發(fā)展的理論探討03-20

團(tuán)體合并財務(wù)報表中合并范圍研究12-08

商譽(yù)理論的重構(gòu)探討03-18