新《律師法》實施后的律師刑事取證題目

【內(nèi)容提要】 新修訂的《律師法》實施后，律師的調(diào)查取證權面臨著律師法與刑事訴訟法的沖突和協(xié)調(diào)題目以及權利保障題目，這些題目若不解決，律師調(diào)查取證難的現(xiàn)狀將依然存在。律師在偵查階段享有調(diào)查取證權在法律上已不是題目，但是律師基于潛伏的職業(yè)風險在實踐中卻不敢使用，這值得我們認真反思。律師的調(diào)查取證權具有民間調(diào)查的性質(zhì)，不具有強制性，有關單位和個人并無向律師提供證據(jù)和作證的義務，因此律師調(diào)查取證仍需經(jīng)過被調(diào)查人的配合或同意，否則難以實施。律師的申請取證權如要得到落實，必須賦予律師取證申請以法律效力，明確法院擁有強制取證的權力，給予律師必要的權利救濟等。為了強化辯方的取證能力，化解律師職業(yè)風險，應當答應律師聘請私人偵察代為進行刑事調(diào)查取證。
【關 鍵 詞】新《律師法》/刑事取證/權利保障/私人偵察

【新《律師法》實施后的律師刑事取證題目】相關文章：

我國刑事辯護制度的改革及律師面臨的新課題03-20

淺析刑事訴訟中律師調(diào)查取證權保障機制12-05

律師在刑事訴訟中履行職責存在的題目及對策03-23

關于《律師法》修改的思考論文01-01

律師在刑事辯護中的責任03-07

刑事證據(jù)的運用原則與題目分析03-24

審計取證中存在的題目及對策03-24

刑事鑒定結論若干題目辨析03-22

刑事證人出庭作證的若干題目探討03-22

我國《勞動爭議調(diào)解仲裁法》實施中的新題目研究03-08