- 相關(guān)推薦
虛擬股權(quán)和RAROC相結(jié)合的思路
畢業(yè)論文內(nèi)容提要:我國(guó)商業(yè)銀行在對(duì)管理者進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)時(shí)面臨很多問(wèn)題,其中最重要的是股票來(lái)源和股票定價(jià)。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況和商業(yè)銀行本身的風(fēng)險(xiǎn)特征,本文探討了解決這兩個(gè)主要問(wèn)題的技術(shù)方法,提出了虛擬股權(quán)和RAROC相結(jié)合的思路。
關(guān)鍵詞:RAROC; 股權(quán)激勵(lì); 虛擬股權(quán); 績(jī)效評(píng)價(jià); 商業(yè)銀行
1. 問(wèn)題的提出
經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)問(wèn)題是公司治理研究中的1項(xiàng)重要內(nèi)容。針對(duì)經(jīng)營(yíng)者的股權(quán)激勵(lì)大致有以下幾種形式:激勵(lì)性股票期權(quán)(ISO: Incentive Stock Options)、無(wú)條件股票期權(quán)(NQSO: Nonqualified Stock Options)、股票增值權(quán)(SAR: Stock Appreciation Right)、股票贈(zèng)與(SG: Stock Grants)、績(jī)效股(PS: Performance Share)、績(jī)效單位(PU: Performance Units)、影子股票計(jì)劃或虛擬股票計(jì)劃(PSP: Phantom Stock Plan)、特定目標(biāo)計(jì)劃等 [1]。也有的學(xué)者將其分為現(xiàn)股、期股和股票期權(quán)。除此以外,還有其他的分類方法。我們認(rèn)為,按照經(jīng)營(yíng)者是否具有選擇權(quán)可以將其分為股票激勵(lì)和股票期權(quán)激勵(lì);按照激勵(lì)手段是否使用真實(shí)的股票可以分為真實(shí)股權(quán)激勵(lì)和虛擬股權(quán)激勵(lì)。本文對(duì)上述形式統(tǒng)1稱為股權(quán)激勵(lì)。
從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)看,商業(yè)銀行是1個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)的行業(yè),人員的流動(dòng)率非常高,尤其是高級(jí)管理人員。中國(guó)商業(yè)銀行也在逐漸呈現(xiàn)出這樣的特點(diǎn)。作為完善公司治理的1項(xiàng)重要內(nèi)容,我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)行股權(quán)激勵(lì)是非常必要的。相關(guān)數(shù)據(jù)表明,國(guó)外實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的行業(yè)相對(duì)集中在制造業(yè)與金融業(yè),兩者約占實(shí)施股權(quán)激勵(lì)公司總量的1半以上。我國(guó)商業(yè)銀行也在進(jìn)行這方面的嘗試。WTO、QFII、銀行海外上市等熱門詞匯昭示著中國(guó)金融界正在逐漸與國(guó)際金融融為1體?梢灶A(yù)見,不久將會(huì)有更多的中國(guó)商業(yè)銀行加入到股權(quán)激勵(lì)的行列中來(lái)。
股權(quán)激勵(lì)作為國(guó)際上流行的1種長(zhǎng)期激勵(lì)手段,在調(diào)動(dòng)經(jīng)營(yíng)者積極性,降低代理成本,協(xié)調(diào)股東和管理者利益方面發(fā)揮了重要作用。但是,我國(guó)在實(shí)行股權(quán)激勵(lì)制度的過(guò)程中也遇到了許多亟需解決的問(wèn)題,這些問(wèn)題既有技術(shù)上的原因,也有制度和環(huán)境上的影響,比如,股票來(lái)源不充足、用于激勵(lì)的股權(quán)定價(jià)不合理、資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)、法律法規(guī)不健全、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善等等。政策和制度的制約對(duì)股權(quán)激勵(lì)的技術(shù)設(shè)計(jì)提出了更高的要求。如何在現(xiàn)有的政策條件和市場(chǎng)環(huán)境下充分發(fā)揮股權(quán)激勵(lì)的優(yōu)勢(shì)是值得理論和實(shí)踐中深思的問(wèn)題。
2. 我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)施股權(quán)激勵(lì)面臨的兩個(gè)主要問(wèn)題
針對(duì)我國(guó)的制度環(huán)境和銀行現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為股權(quán)激勵(lì)制度關(guān)鍵要在技術(shù)上解決下面兩個(gè)難題。這兩個(gè)問(wèn)題若得不到有效解決,必然會(huì)形成多米諾骨牌效應(yīng),帶來(lái)1系列的不良后果,而它們1旦得到解決,其他問(wèn)題將不會(huì)成為實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的主要障礙。
2.1 股權(quán)來(lái)源問(wèn)題
國(guó)外實(shí)施真實(shí)股權(quán)激勵(lì)的股票來(lái)源主要有3種:1是公司預(yù)留股票;2是增發(fā)新股;3是從2級(jí)市場(chǎng)回購(gòu)。第1種辦法在授權(quán)資本制下比較適合,而我國(guó)實(shí)行的是法定資本制,企業(yè)發(fā)行股票采用1次發(fā)行的方式,發(fā)起人或社會(huì)公眾要予以認(rèn)購(gòu)并在1定期限內(nèi)繳足股金,沒(méi)有準(zhǔn)許企業(yè)預(yù)留股票用于股權(quán)激勵(lì)的規(guī)定。同樣,2006年1月1日開始施行的《公司法》對(duì)企業(yè)增發(fā)新股也有相應(yīng)的政策規(guī)定。盡管《公司法》第1百4103條放松了原來(lái)關(guān)于收購(gòu)本公司股份的限制,但規(guī)定“公司按照第1款第(3)項(xiàng)規(guī)定收購(gòu)的本公司股份,不得超過(guò)本公司已發(fā)行股份總額的百分之5”。
我國(guó)在以往實(shí)踐中解決股票來(lái)源的方法主要有以下幾個(gè)途徑:1是將預(yù)先設(shè)置的激勵(lì)基金信托給信托機(jī)構(gòu),并明確約定信托資金用以解決股票來(lái)源問(wèn)題;2是國(guó)家股股東現(xiàn)金分紅購(gòu)買股份預(yù)留,以此作為上市公司實(shí)施股票期權(quán)的股票儲(chǔ)存;3是上市公司從送股計(jì)劃中切出1塊作為實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的股票來(lái)源;4是由具有獨(dú)立法人資格的職工持股會(huì)購(gòu)買可流通股份作為實(shí)施股票期權(quán)計(jì)劃的股份儲(chǔ)備。從經(jīng)驗(yàn)和理論來(lái)看,這幾種方式可解暫時(shí)的股票之渴,但都不是長(zhǎng)久之計(jì)。在現(xiàn)行《公司法》下,商業(yè)銀行雖然可以通過(guò)1定程序解決部分股票來(lái)源,但條件嚴(yán)格、手續(xù)繁雜、成本較高,同時(shí)要考慮公司戰(zhàn)略定位、股權(quán)結(jié)構(gòu)和社會(huì)影響等眾多因素。因此,在很多情形下用真實(shí)股票解決股權(quán)激勵(lì)問(wèn)題并非好的選擇。
2.2 股票定價(jià)問(wèn)題
與市場(chǎng)股價(jià)直接聯(lián)系的股權(quán)激勵(lì)制度需要1個(gè)相對(duì)完善、規(guī)范的資本市場(chǎng)基礎(chǔ),在不成熟和投機(jī)盛行的股票市場(chǎng)上,股票價(jià)格往往不能反映股票的真實(shí)價(jià)值和企業(yè)的真實(shí)業(yè)績(jī)。同時(shí),市場(chǎng)的有效性差,投資者理性程度低,投資行為更容易受非理性因素的驅(qū)動(dòng),對(duì)市場(chǎng)信息“反應(yīng)過(guò)度”或“反應(yīng)不足”的現(xiàn)象更容易發(fā)生,這就給經(jīng)營(yíng)者操縱信息提供了盈利空間。而股權(quán)激勵(lì)制度若再直接與股票價(jià)格掛鉤,則又為管理者披露虛假財(cái)務(wù)信息、調(diào)節(jié)會(huì)計(jì)報(bào)表提供了動(dòng)力源泉。趨利動(dòng)機(jī)和獲利空間的存在將使代理問(wèn)題更為突出,從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵(lì)的初衷。
我國(guó)股票市場(chǎng)運(yùn)作的時(shí)間較短,上市公司質(zhì)量較差、證券市場(chǎng)管理水平低、市場(chǎng)泡沫過(guò)大、大股東侵占小股東利益和內(nèi)部人控制現(xiàn)象普遍存在。若銀行管理者道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題嚴(yán)重,股票市場(chǎng)的脆弱和激勵(lì)股票定價(jià)方法的不合理將使股權(quán)激勵(lì)制度蛻變成為管理者創(chuàng)造福利的工具。而對(duì)忠于職守、勤奮工作的銀行管理者來(lái)說(shuō),市場(chǎng)的不完善則會(huì)使他們安全感不足,因?yàn)楫?dāng)他們盡到受托責(zé)任并且銀行業(yè)績(jī)良好時(shí),股價(jià)在市場(chǎng)上卻可能表現(xiàn)平平甚至非常糟糕,這種擔(dān)憂必然影響經(jīng)營(yíng)者的積極性,最終也達(dá)不到股權(quán)激勵(lì)的預(yù)期目的。
目前我國(guó)只有少數(shù)幾家商業(yè)銀行上市,它們尚有2級(jí)市場(chǎng)股價(jià)可以考慮,對(duì)于更多數(shù)的非上市商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),由于沒(méi)有2級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)作為參考,其激勵(lì)股權(quán)的科學(xué)定價(jià)就成了更大的難題。在實(shí)踐中,有些銀行用1個(gè)或幾個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)規(guī)定其用于激勵(lì)的股權(quán)價(jià)格,比如每股凈資產(chǎn)的變化,這種做法存在很大的缺陷,必然會(huì)影響銀行激勵(lì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
應(yīng)該說(shuō)明的是,股票來(lái)源和股權(quán)定價(jià)不是割裂的,而是有機(jī)聯(lián)系的。不同的股票形式和來(lái)源,其適用的定價(jià)方式必然不同;同時(shí),股權(quán)定價(jià)方法是真正實(shí)現(xiàn)股權(quán)激勵(lì)目標(biāo)的重要環(huán)節(jié),某種根據(jù)商業(yè)銀行特征選定的股權(quán)定價(jià)方法必然又會(huì)對(duì)股權(quán)形式和來(lái)源有所要求。
3.虛擬股權(quán)(Phantom Stock)激勵(lì)——解決第1個(gè)問(wèn)題的有效手段
按照激勵(lì)股票是否具有真實(shí)的股票形式,可以將股權(quán)激勵(lì)劃分為真實(shí)股權(quán)激勵(lì)和虛擬股權(quán)激勵(lì)。顧名思義,所謂虛擬股權(quán)激勵(lì)即是指用作股權(quán)激勵(lì)的股票并非商業(yè)銀行的真實(shí)股票,而是按照股票的某些特征虛構(gòu)出來(lái)的額外股權(quán),這種股權(quán)不受真實(shí)股權(quán)的約束,也不會(huì)影響原有股權(quán)結(jié)構(gòu),其權(quán)利受到1定限制。持有者不能憑此參與銀行的決策活動(dòng)是虛擬股權(quán)與真實(shí)股權(quán)在權(quán)利上的最大區(qū)別,而其他與股票相關(guān)的權(quán)利則可以由商業(yè)銀行自行設(shè)定,具有較大的靈活性。
無(wú)論對(duì)上市商業(yè)銀行,還是對(duì)非上市商業(yè)銀行,在我國(guó)現(xiàn)有環(huán)境下,采用虛擬股權(quán)的形式進(jìn)行激勵(lì)都是比較好的選擇。若采用真實(shí)股權(quán)實(shí)施股權(quán)激勵(lì),對(duì)上市商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),會(huì)遇到前文所提到的種種不便甚至法律上的障礙;對(duì)非上市商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),除了面臨上市銀行同樣的問(wèn)題外,還少了流通股票這1股權(quán)來(lái)源。通常認(rèn)為,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是原有股東財(cái)富最大化,不改變?cè)泄蓹?quán)結(jié)構(gòu),不稀釋原股東權(quán)益,也是虛擬股權(quán)的突出優(yōu)點(diǎn)。虛擬股權(quán)的形式既便于商業(yè)銀行選擇良好的股權(quán)結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略,也便于股權(quán)激勵(lì)方案在得到股東大會(huì)的順利通過(guò),同時(shí)也避免了很多繁瑣的程序。
從銀行經(jīng)營(yíng)者的角度來(lái)看,除了不具備投票權(quán)外,虛擬股票與真實(shí)股票相比沒(méi)有其他大的差別,它可以起到與真實(shí)股票類似的長(zhǎng)期激勵(lì)和約束作用,輔之以合適的定價(jià)技術(shù),則可以使經(jīng)營(yíng)者利益和股東利益趨于1致,從而更好的解決委托代理問(wèn)題,并且同時(shí)實(shí)現(xiàn)管理者人力資本的價(jià)值創(chuàng)造功能,使銀行和管理者成功的達(dá)到雙贏目的——這也正是股權(quán)激勵(lì)制度本身的意圖所在。
在具體設(shè)計(jì)虛擬股權(quán)激勵(lì)制度時(shí),可以借鑒真實(shí)股權(quán)激勵(lì)的經(jīng)驗(yàn),參照其采用的各種形式并加以創(chuàng)新。與真實(shí)股權(quán)激勵(lì)類似,虛擬股權(quán)激勵(lì)可以分為兩種基本類型:虛擬股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)和虛擬期權(quán)激勵(lì),其他形式則可以劃歸為這兩類基本形式的衍生物。虛擬股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)是把虛擬股權(quán)作為對(duì)經(jīng)營(yíng)者的獎(jiǎng)勵(lì),與它對(duì)應(yīng)的是真實(shí)股票激勵(lì);虛擬期權(quán)激勵(lì)則借用了期權(quán)的概念,與它相對(duì)應(yīng)的是真實(shí)股票期權(quán)激勵(lì)。
【虛擬股權(quán)和RAROC相結(jié)合的思路】相關(guān)文章:
無(wú)線/有線相結(jié)合的家庭和小區(qū)控制網(wǎng)絡(luò)03-18
淺談關(guān)于虛擬的異化性和超越性03-01
品牌學(xué)的理論框架和研究思路03-23
論虛擬財(cái)產(chǎn)與虛擬財(cái)產(chǎn)交易03-21
廣東構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的思路和對(duì)策12-05
基于 CATIA和 VIRTOOLS技術(shù)的虛擬機(jī)艙漫游研究03-02
虛擬經(jīng)營(yíng)的啟示03-22