久久九九国产无码高清_人人做人人澡人人人爽_日本一区二区三区中文字幕_日韩无码性爱免费

論區(qū)域貨幣合作理論與實踐

時間:2024-07-24 19:29:02 經(jīng)濟畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關推薦

論區(qū)域貨幣合作理論與實踐

摘要: 本文介紹了區(qū)域貨幣合作的主要理論——最優(yōu)貨幣區(qū)理論的產(chǎn)生和發(fā)展歷程,并通過對歐、美、非三種區(qū)域貨幣合作的動因、模式、匯率制度等方面的比較后,得出啟示:區(qū)域貨幣合作是今后一段時間內(nèi)亞洲貨幣金融合作的重點,宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)是區(qū)域貨幣合作穩(wěn)步推進的保障。

關鍵詞:區(qū)域貨幣合作 最優(yōu)貨幣區(qū)(OCA)理論 區(qū)域貨幣一體化


  在世界經(jīng)濟尤其是區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展的大背景下,區(qū)域貨幣合作已成為國際金融界的一個研究熱點,并在部分國家和地區(qū)出現(xiàn)嘗試性實踐,其中歐盟的區(qū)域貨幣一體化進程最引人注目。與區(qū)域貨幣合作直接相關的理論是最優(yōu)貨幣區(qū)理論(簡稱OCA理論)。本文介紹了區(qū)域貨幣合作的主要理論——最優(yōu)貨幣區(qū)理論的產(chǎn)生和發(fā)展歷程,對迄今為止幾個影響較大的區(qū)域貨幣合作案例進行剖析,通過對歐、美、非三種貨幣合作的比較后,認為區(qū)域貨幣合作是今后一段時間內(nèi)亞洲貨幣金融合作的重點,宏觀經(jīng)濟政策協(xié)調(diào)是區(qū)域貨幣合作穩(wěn)步推進的保障。
  
  一、區(qū)域貨幣合作理論的產(chǎn)生和發(fā)展
  
  1.最優(yōu)貨幣區(qū)理論的產(chǎn)生和發(fā)展歷程。根據(jù)《新帕爾格雷夫經(jīng)濟學大辭典》的定義,最優(yōu)貨幣區(qū)(OCA)是這樣一種區(qū)域,在此區(qū)域內(nèi),“一般的支付手段或是一種單一的共同貨幣,或是幾種貨幣,這幾種貨幣之間具有無限可兌換性,其匯率在進行經(jīng)常交易和資本交易時互相釘住,保持不變;但是區(qū)域內(nèi)國家與區(qū)域以外的國家之間的匯率保持浮動!
  1961年9月,美國哥倫比亞大學教授羅伯特·蒙代爾(Robert Mundell)在《美國經(jīng)濟評論》上發(fā)表了他著名的《最優(yōu)貨幣區(qū)理論》一文,以全新的視角看待固定匯率制和浮動匯率制問題,他從一個嶄新的角度研究匯率和貨幣區(qū),開創(chuàng)了觀察匯率問題和貨幣區(qū)的全新視野,觸發(fā)了有關“最優(yōu)貨幣區(qū)(OCA)”理論的大量文獻。蒙代爾提出用生產(chǎn)要素的流動性作為確定最優(yōu)貨幣區(qū)的標準,所以有人將他的OCA理論稱為要素流動論。
  蒙代爾的最優(yōu)貨幣區(qū)理論提出之后,引起了西方經(jīng)濟學界的密切關注,也引起了更多經(jīng)濟學家對有關最優(yōu)貨幣區(qū)判斷標準的討論,促進了最優(yōu)貨幣區(qū)理論的進一步發(fā)展。20世紀60年代至70年代中期,學者們對最優(yōu)貨幣理論的討論大多集中在最優(yōu)貨幣區(qū)的構成條件上,這些討論從不同的側(cè)面發(fā)展了最優(yōu)貨幣區(qū)理論。
  1963年,羅納德·麥金農(nóng) (R.I. McKinnon )提出了把“經(jīng)濟開放度”作為衡量最優(yōu)貨幣區(qū)的又一評價標準,即一國生產(chǎn)或消費中貿(mào)易品占社會總產(chǎn)品的比率。1969年,彼得·凱南 (P.B. Kenen) 在《最佳貨幣區(qū):一個折衷的觀念》提出,經(jīng)濟高度多樣化的國家是貨幣區(qū)的更為理想的參與者。詹姆斯·英格拉姆(J·C·Ingram,1969)指出,為了達到貨幣區(qū)的最優(yōu)化,有必要考察經(jīng)濟社會的金融特征,并提出以“國際金融高度一體化”作為最優(yōu)貨幣區(qū)標準的觀點。哈伯勒 (C·Haberler,1970)和弗萊明(J·M·Fleming,1971)分別提出把“通貨膨脹率的相似性”作為衡量最優(yōu)貨幣區(qū)的標準,即通貨膨脹率接近的國家更適于達成貨幣一體化。1976年,愛德華·托維爾 (E·Tower)、托馬斯·維利特(T·Willet)和弗萊明強調(diào)把“貨幣區(qū)成員國之間的政策相似性”作為衡量最優(yōu)貨幣區(qū)的標準。
  但是,以上這些研究也不可避免帶有一些局限性。首先,這些標準都有一定的片面性。其次,有些標準難以量化,缺乏實際上的可操作性。第三,這些理論在強調(diào)組成貨幣區(qū)的正面效應時忽視了一國加入貨幣區(qū)的成本問題。加入貨幣區(qū)在給一國帶來收益的同時也不可避免地會產(chǎn)生一定的成本;特別是,貨幣是一國經(jīng)濟主權的象征,加入某一貨幣區(qū)即意味著該國對其主權的放棄。因此,成本和收益的權衡對一個考慮加入貨幣聯(lián)盟的國家而言,具有現(xiàn)實的重要意義。
  2.最優(yōu)貨幣區(qū)理論的進展。傳統(tǒng)的對最優(yōu)貨幣區(qū)的研究視角是短期的、靜態(tài)的,側(cè)重于現(xiàn)實約束對匯率制度選擇的影響。20世紀80年代以后,濱田宏一 (Hamada,1985)研究了一些國家加入貨幣區(qū)的福利含義。而20世紀90年代出現(xiàn)的新理論加入了私人部門的自由選擇權和自由放任思潮?唆敻衤蛫W博斯菲爾德(Krugman

【論區(qū)域貨幣合作理論與實踐】相關文章:

論教育技術學科的理論與實踐03-26

論教育理論與教育實踐關系11-09

淺談亞洲區(qū)域貨幣合作的必然性及前景03-19

從OCA理論看東亞地區(qū)貨幣金融合作的前景03-21

貨幣理論的三種模式03-20

論循環(huán)經(jīng)濟理論的細化與實踐對接03-19

論貨幣對社會的雙重影響.12-09

內(nèi)生性貨幣供給理論述評03-18

區(qū)域地理論文11-30