- 相關(guān)推薦
浙江省出口產(chǎn)品國際競爭力實(shí)證分析
[摘要] 本文采用出口產(chǎn)品及市場相似度指數(shù)測算浙江與主要出口省份的出口產(chǎn)品及市場結(jié)構(gòu)，基于顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA Index）和貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)(TC Index)評估浙江與廣東、山東、江蘇、福建的國際競爭力。實(shí)證結(jié)果表明浙江與其他4省份出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似度較低，但出口市場相似程度較高；從產(chǎn)品類別看，浙江絕大多數(shù)出口產(chǎn)品尤其是傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品仍保持著較強(qiáng)的競爭力；從橫向看，浙江相對其他四個出口強(qiáng)省保持著較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，多數(shù)產(chǎn)品的RCA指數(shù)值位列前三，但要警惕“制成品比較優(yōu)勢陷阱”，主要表現(xiàn)在高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品的出口量較少，RCA指數(shù)較低，總體競爭力不強(qiáng)。[關(guān)鍵詞] 浙江 出口相似度 RCA指數(shù) TC指數(shù) 國際競爭力
一、問題的提出
浙江是我國的經(jīng)濟(jì)大省和外貿(mào)強(qiáng)省之一，外貿(mào)出口保持快速增長勢頭，2006年全省GDP和出口額為15649億元和1009億美元，分列全國第四位和第一位；外向型經(jīng)濟(jì)以制造業(yè)出口為主，出口貿(mào)易經(jīng)對濟(jì)增長起著很大的推動作用。但浙江的出口產(chǎn)品以勞動密集型的紡織品服裝、鞋類、箱包、燈具等為主，與國內(nèi)其他主要出口省份的貿(mào)易結(jié)構(gòu)相近，出口商品及市場分布相似度較高；浙江省制造業(yè)在形態(tài)上以集聚（Agglomeration）產(chǎn)業(yè)為主，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動勞動、土地、水電等要素成本的上升，勞動密集型產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢正受到削弱，同時面臨著來自越南、菲律賓等后發(fā)國家同類產(chǎn)品的競爭；雖然國際經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢在不斷加強(qiáng)，但國家間貿(mào)易保護(hù)主義卻不斷抬頭，不斷遭遇美國、歐盟、土耳其等國家提起的反傾銷、反補(bǔ)貼、特別保障措施、紡織品特保和337調(diào)查等貿(mào)易摩擦，浙江出口到國際市場的商品屢屢受阻。
二、浙江出口結(jié)構(gòu)相似度測算
選取浙江、廣東、江蘇、福建、山東5省2005年出口金額前20位的產(chǎn)品，可以看出之各省出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)高度相似，浙江與廣東、江蘇、福建、山東分別有13、15、9、8類完全相同的出口產(chǎn)品，其中鞋類、紡織服裝、旅行用品及箱包、家具及零件等勞動密集型產(chǎn)業(yè)均是5省的主打出口產(chǎn)品，下文利用計(jì)量方法定量地評估出口結(jié)構(gòu)相似度。
本文利用世界貿(mào)易組織(WTO)和聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會（UNCTAD）下屬的國際貿(mào)易中心(ITC)的出口相似度指數(shù)(export similarity index， ESI）測算浙江與國內(nèi)主要出口省份的產(chǎn)品相似度指數(shù)和市場相似度指數(shù)。
1.產(chǎn)品相似度指數(shù)。衡量任意兩國或兩組國家在第三方市場或世界市場出口產(chǎn)品的相似程度，其指數(shù)計(jì)算方法為：
Sp(ij,w)=[Min(Xkiw/Xiw)，(Xkjw/Xjw)]100，式中Sp(ij，w)表示i國和j國出口到市場W的產(chǎn)品相似度指數(shù)，i、j代表所要比較的兩國，W表示第三國市場或世界市場（本文為世界市場），X表示出口，K表示產(chǎn)品。該指數(shù)的變動范圍在0和100之間。如果兩國某商品的出口在第三市場(或世界市場）的分布完全相同，該指數(shù)為100；若完全不相似，該指數(shù)為0。
近年來浙江與廣東、山東、江蘇、福建4省份出口產(chǎn)品相似度指數(shù)基本保持平穩(wěn)；其中浙江與山東出口產(chǎn)品相似度程度最高，2005年相似度指數(shù)達(dá)到42.57，而與江蘇的相似度最低，2005年該數(shù)據(jù)僅為26.02，主要是因?yàn)榻K出口以加工貿(mào)易為主。根據(jù)H-O理論，浙江與東部主要出口省份要素稟賦類似，決定了其出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的相似性。但實(shí)證結(jié)果卻相反，2005年浙江與廣東等四省的產(chǎn)品相似度最高為42.75，最低僅為26.02，這表明產(chǎn)品相似度程度較低，產(chǎn)品之間的競爭程度不高，主要原因是浙江與其他4省份出口產(chǎn)品種類比較相似，但出口量的差異導(dǎo)致實(shí)際計(jì)算的產(chǎn)品相似度指數(shù)并不高。
2.市場相似性指數(shù)。市場相似性指數(shù)的公式為:Sm(ij，w)=[Min(Xkiw/Xiw)，(Xkjw/Xjw)]100，式中Sm(ij，w)表示i國和j國出口到市場W的產(chǎn)品相似度指數(shù),如果兩國某商品的出口在第三市場（或世界市場)的分布完全相同,該指數(shù)為100;若完全不相似,該指數(shù)為0。
2002年以來浙江與主要出口省份的市場相似度指數(shù)保持平穩(wěn)且相似程度較高;2005年浙江與江蘇的市場相似度指數(shù)為84.05，出口市場高度雷同,同年浙江與福建相似指數(shù)最低但也達(dá)到55.76。從上述指數(shù)可以看出，浙江與廣東等省份對出口市場的爭奪非常激烈。
三、出口產(chǎn)品國際競爭力的測算
出口產(chǎn)品國際競爭力的指標(biāo)有貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)TC和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)RCA。貿(mào)易競爭指數(shù)也稱凈出口競爭指數(shù)，是指一個國家或地區(qū)某種產(chǎn)品的凈出口額或貿(mào)易差額在該類產(chǎn)品中所占的比重,其模型為
TC=（Ve-Vi）/(Ve+Vi)
Ve代表某類產(chǎn)品的出口額，Vi代表某類產(chǎn)品的進(jìn)口額，TC的取值范圍在-1和1之間，若TC≥0.8，則該產(chǎn)品具有很強(qiáng)競爭力；若0.5≤TC＜0.8，則該產(chǎn)品具有較強(qiáng)競爭力；若0≤TC＜0.5，則具有強(qiáng)競爭力；若TC=0,則該產(chǎn)品具有一般競爭力;若-0.5≤TC＜0，則該產(chǎn)品具有低競爭力；-0.8＜TC＜-0.5則具有較低競爭力;TC≤-0.8，則具有很低的競爭力。貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)從產(chǎn)品的進(jìn)出口的數(shù)量來分析某類產(chǎn)品在國際市場上的表現(xiàn)，具有簡單、直觀的特點(diǎn)，能夠快速反應(yīng)產(chǎn)品在某一時點(diǎn)或連續(xù)某一階段產(chǎn)品競爭力的變化。
從貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)看，2002年～2006年5年間浙江平均TC指數(shù)以0.40位居第一，其次是福建、山東、廣東和江蘇，說明浙江的出口產(chǎn)品具有強(qiáng)競爭力，并且與其他4省份相比競爭力最強(qiáng)，這與浙江省出口產(chǎn)業(yè)形態(tài)上以集群為主，規(guī)模經(jīng)濟(jì)及產(chǎn)業(yè)前向后向聯(lián)系降低運(yùn)輸?shù)壬a(chǎn)成本，表現(xiàn)在出口時具有一定的價格優(yōu)勢。
顯性比較優(yōu)勢指數(shù)RCA是巴拉薩(Balassa，1965)提出用以測度國際競爭力的工具，該指數(shù)被定義為一經(jīng)濟(jì)體某種商品或服務(wù)的出口占世界該種商品或出口的比率與該經(jīng)濟(jì)體總出口占世界總出口的比率之比;RCA指數(shù)又稱“相對出口績效指數(shù)”(REP）,反映了一個國家某類產(chǎn)品(或服務(wù))的比較優(yōu)勢,以及競爭優(yōu)勢所形成的實(shí)際結(jié)果,是產(chǎn)業(yè)國際競爭力強(qiáng)弱的重要衡量指標(biāo)之一。其公式為：
RCA=(Xki/Xi)/(Xkw/Xw),Xki、Xi分別表示某i國k產(chǎn)品的出口和總出口，Xkw、Xw則表示世界k產(chǎn)品的出口和總出口，一般認(rèn)為RCA≥2..5，則該產(chǎn)品具有很強(qiáng)的競爭力；若1.25≤RCA<2.5具有較強(qiáng)的競爭力;若0.8≤RCA<1.25，則具有一般的競爭力;若RCA<0.8 則具有弱的競爭力。
從橫向比較看，在主要出口產(chǎn)品RCA指數(shù)排序中浙江均居于前三位，說明浙江與其他省份相比出口產(chǎn)品的競爭力普遍較強(qiáng)；雖然部分出口產(chǎn)品的絕對值較小，如成品油的RCA僅為0.59，具有弱競爭力，但與橫向的山東（0.27）、廣東(0.13）、福建(0.20）、江蘇（0.25）相比，仍具有相對較強(qiáng)的競爭力。相對競爭力最弱的是自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備零件，RCA指數(shù)均小于其余四省。
四、結(jié)論及政策建議
從TC指數(shù)和RCA指數(shù)的綜合計(jì)算結(jié)果，可以看出：
1.與主要出口省份相比，浙江無論從宏觀層面還是微觀的產(chǎn)品層面都具有較強(qiáng)的競爭力，尤其是紡織品、茶葉、服裝、鋼鐵或銅制標(biāo)準(zhǔn)緊固件、軸承、合成有機(jī)染料無論從RCA絕對值還是相對排序都表明具有非常強(qiáng)的競爭力。
2.浙江具有競爭力的出口產(chǎn)品仍然以勞動力密集型的低端產(chǎn)品為主，如紡織品、服裝、鞋類、旅行用品及箱包、塑料制品等；隨著近年來土地、勞動力、水電等成本的增加，浙江制造業(yè)競爭力不斷削弱。
3.雖然浙江的出口仍然保持著一定的競爭力，集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)將轉(zhuǎn)向生產(chǎn)成本更低的地區(qū)，如果固守這些目前還具有一定競爭力的產(chǎn)業(yè)不可避免地陷入“比較優(yōu)勢陷阱”；應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級，生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品，向品牌、研發(fā)、設(shè)計(jì)延伸，走出微笑曲線的弧底。
參考文獻(xiàn):
[1]Balassa,Bela(1977).“Revealed Comparative Advantage Revisited:An Analysis of Relative Export Shares of the Industrial Countries,1953～1971” [J],The Manchester School of Economic & Social Studies.1977,vol.45,issue 4,pp.327～44
[2]Pingsun Leung.Junning Cai.A Review of Comparative Advantage Assessment Approaches In Relation To Aquaculture Development.forthcoming in Special and System Selection for Sustainable Aquaculture(Blackwell)
[4]黃亦君:浙江省出口貿(mào)易比較優(yōu)勢分析.紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）[J].2005年08期
[5]盧向南吳倩李慧巍:從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力.科技進(jìn)步與對策[J].2004
畢業(yè)論文搜集整理：
【浙江省出口產(chǎn)品國際競爭力實(shí)證分析】相關(guān)文章：
中國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析及國際比較03-19
浙江省城市化水平與耕地資源關(guān)系的實(shí)證分析02-27
京津冀制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證分析03-22
我國新股弱勢問題實(shí)證分析03-25
企業(yè)集群的競爭力分析03-22
知識管理效益影響因素實(shí)證分析03-22