淺析稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)差異與協(xié)調(diào)

　　稅務(wù)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)來對(duì)納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督，下面是小編搜集整理的一篇探究稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)差異的論文范文，供大家閱讀參考。

　　[摘 要]財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在保持差異的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極地進(jìn)行協(xié)調(diào)，這有利于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于我國(guó)不斷融入世界經(jīng)濟(jì)。本文就稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相似之處、差異之處和如何協(xié)調(diào)進(jìn)行了分析研究。

　　[關(guān)鍵詞]稅務(wù)會(huì)計(jì) 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 協(xié)調(diào)

　　我國(guó)積極推行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，融入全球化的浪潮之中。其中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都起到了重要的作用。新企業(yè)所得稅法已于2008年1月1日實(shí)施，其中有部分內(nèi)容已經(jīng)參照企業(yè)準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行了新的修訂，但是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)仍存在本質(zhì)的差異，它們對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的要求依然有分歧。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期二者的關(guān)系出現(xiàn)了暫時(shí)的統(tǒng)一，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)長(zhǎng)期以來過于以稅法或者說以稅務(wù)會(huì)計(jì)為基準(zhǔn)，沒有將兩者進(jìn)行應(yīng)有的區(qū)分，不利于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)真實(shí)反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與發(fā)展，會(huì)計(jì)制度與稅收法規(guī)開始按照各自不同的方向發(fā)展。本文現(xiàn)就稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相似之處、差異之處和如何協(xié)調(diào)進(jìn)行分析研究。

　　一、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系

　　稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一樣，同屬于會(huì)計(jì)學(xué)科范疇，但稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性工作并不是獨(dú)立存在的，產(chǎn)生于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來，所以二者存在共同點(diǎn)和聯(lián)系。稅務(wù)會(huì)計(jì)的資料一般來源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)，只是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理中與現(xiàn)行稅法不符的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，或出于稅收籌劃目的需要調(diào)整的事項(xiàng)，按稅務(wù)會(huì)計(jì)方法計(jì)算、調(diào)整，并作調(diào)整會(huì)計(jì)分錄，再融于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿或報(bào)告之中。

　　1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)

　　稅務(wù)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)來對(duì)納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督。稅務(wù)會(huì)計(jì)的信息要來源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)庫(kù)，也是稅務(wù)會(huì)計(jì)處理的基本數(shù)據(jù)來源，稅務(wù)會(huì)計(jì)以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息會(huì)計(jì)利潤(rùn)為基礎(chǔ)，再按照稅法的規(guī)定進(jìn)行調(diào)整，計(jì)算出應(yīng)納稅所得額。所以說財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)。

　　2.稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也有一定的影響

　　企業(yè)的稅務(wù)會(huì)計(jì)處理，必然會(huì)影響經(jīng)營(yíng)情況，對(duì)財(cái)務(wù)狀況發(fā)生影響。這種影響一般會(huì)反映在財(cái)務(wù)報(bào)表上，所以稅務(wù)會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的補(bǔ)充，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也有一定的影響。

　　二、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異

　　稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之前存在著緊密的聯(lián)系，但稅務(wù)會(huì)計(jì)是區(qū)別于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的一門特殊專業(yè)會(huì)計(jì)，二者的內(nèi)涵和內(nèi)容存在著一定的差異。

　　1.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)不同

　　財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的是按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算企業(yè)的財(cái)務(wù)成果，為企業(yè)利益相關(guān)者、提供真實(shí)可靠的企業(yè)財(cái)務(wù)信息，便于他們進(jìn)行投資分析，以進(jìn)行投資決策。稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的是按照稅法來核算企業(yè)的利潤(rùn)，為國(guó)家稅務(wù)部門和經(jīng)營(yíng)管理者提供有用的信息，保證國(guó)家稅收的實(shí)現(xiàn)，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和公平稅賦，進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付以達(dá)到分配公平。

　　2.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的對(duì)象不同

　　以便對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行全面的監(jiān)督與管理，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的對(duì)象是企業(yè)以貨幣計(jì)量的全部經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，包括資金在企業(yè)中的全過程，稅務(wù)會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的，是企業(yè)與計(jì)稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。

　　3.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)不同

　　財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，因不同時(shí)間、不同地區(qū)適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同，或者會(huì)計(jì)人員基于特殊情況，對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)可能會(huì)有不同的會(huì)計(jì)結(jié)果，而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是國(guó)家稅法。

　　4.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的原則不同

　　財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，為使報(bào)表真實(shí)客觀的反映某一會(huì)計(jì)期間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，考慮貨幣時(shí)間價(jià)值的變動(dòng)，企業(yè)在一定情況下對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的估計(jì)。稅法則主要遵循收付實(shí)現(xiàn)原則，是一種法律行為，要依據(jù)歷史成本進(jìn)行核算，一般不允許企業(yè)估計(jì)收益和費(fèi)用。

　　三、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)差異的積極作用

　　l.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離是我國(guó)會(huì)計(jì)體制改革的需要

　　我國(guó)會(huì)計(jì)體制改革的目標(biāo)，就是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求，建立一套能真實(shí)公允地反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，使得會(huì)計(jì)信息真實(shí)客觀地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，以利于相關(guān)方進(jìn)行評(píng)估和投資，這可能使企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算具有較強(qiáng)的靈活性。而稅務(wù)會(huì)計(jì)要求保障稅收的實(shí)現(xiàn)，適于歷史成本原則，缺乏靈活性。將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來，才利于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)按照新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行核算，適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求。

　　2.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離是健全我國(guó)稅務(wù)的需要

　　在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合一的情況下，新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)具有一定的靈活性，這樣在基數(shù)不穩(wěn)定、規(guī)則不統(tǒng)一的情況下，稅基不易穩(wěn)定、繳納行為不易規(guī)范、稅收收入水平不易優(yōu)化，使得原本復(fù)雜的計(jì)稅工作更加復(fù)雜，缺乏可操作性。因此，要建立獨(dú)立的稅收會(huì)計(jì)，以適應(yīng)依法合理準(zhǔn)確納稅的需要。稅收會(huì)計(jì)按照稅收的要求，可以較為方便地建立多種稅種、多環(huán)節(jié)、多層次的稅收調(diào)節(jié)體系，有利于發(fā)揮稅收征集國(guó)家財(cái)政收入和發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用、調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的雙重作用。

　　3.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離是加強(qiáng)企業(yè)管理的需要

　　在稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)合一的會(huì)計(jì)體制下，會(huì)計(jì)提供的信息往往為了適應(yīng)財(cái)政、稅務(wù)、信貸等部門的需要，比較僵化，忽略了企業(yè)自身對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要，不能有效反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際情況，不利于企業(yè)加強(qiáng)管理的需要。將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來時(shí)，企業(yè)可以根據(jù)自身管理的要求，選擇適合于企業(yè)實(shí)際情況的會(huì)計(jì)處理程序、方法，提供管理所需求的更為客觀真實(shí)且實(shí)用的會(huì)計(jì)信息，提高了管理的效能。

　　4.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離是提高會(huì)計(jì)實(shí)踐水平的需要

　　會(huì)計(jì)信息要與使用者相一致。稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)面對(duì)的使用者有較大的差異，如果二者合一的情況下，會(huì)計(jì)需要考慮滿足不同使用者的要求，比較復(fù)雜，實(shí)踐水平不易提高。稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)只針對(duì)真實(shí)可靠財(cái)務(wù)信息的使用者，作用也將得到充分發(fā)揮，實(shí)踐水平也會(huì)提高。而稅法已明確規(guī)定了一些會(huì)計(jì)處理方法，并且稅法具有一定時(shí)期內(nèi)的穩(wěn)定性，有利于專門的稅務(wù)會(huì)計(jì)人員在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)，逐漸提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，提高稅收的效率。

　　5.稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離改革開放和與國(guó)際接軌的需要

　　我國(guó)實(shí)行改革開放以來，外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)越來越多，我國(guó)在國(guó)外的投資業(yè)務(wù)也越來越多。稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離符合稅收的國(guó)際慣例。這樣可以改善投資環(huán)境，維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)益和企業(yè)利益，進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)在國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)往來。

　　四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)的對(duì)策

　　1.加快構(gòu)建我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系

　　構(gòu)建合適的稅務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系并切實(shí)實(shí)施，可以有效指導(dǎo)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間的協(xié)調(diào)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)制度和稅收法規(guī)之間管理層面的合作和配合，讓二者都得到良性發(fā)展。

　　2.在稅務(wù)會(huì)計(jì)中引入權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則

　　在稅務(wù)會(huì)計(jì)中引入權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則，不僅可以減少稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異，也遵循了會(huì)計(jì)核算的配比原則，還體現(xiàn)了稅收公平。

　　3.稅務(wù)會(huì)計(jì)適當(dāng)引入實(shí)質(zhì)重于形式原則的思想

　　稅務(wù)會(huì)計(jì)適當(dāng)引入實(shí)質(zhì)重于形式原則的思想，不但可以減少稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異，還體現(xiàn)了稅收合理征稅原則。如我國(guó)長(zhǎng)期只重視實(shí)現(xiàn)了多少稅收收人而不重視稅收征稅成本，以致我國(guó)稅收征收成本過高。在企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)處理中也需要貫徹重要性原則。對(duì)于那些與企業(yè)納稅關(guān)系相對(duì)次要或無關(guān)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，在不影響納稅資料真實(shí)性的情況下，可適當(dāng)簡(jiǎn)化或省略。

　　4.涉及流轉(zhuǎn)稅類應(yīng)稅收人的稅務(wù)會(huì)計(jì)處理與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理，盡量調(diào)整一致

　　應(yīng)取消沒有現(xiàn)金流入的納稅差異項(xiàng)目，銷售退回和發(fā)生壞賬應(yīng)同時(shí)允許進(jìn)行稅務(wù)處理，企業(yè)所得稅應(yīng)允許稅前扣除，已繳納的流轉(zhuǎn)稅類稅收和教育費(fèi)附加也應(yīng)退回。

　　5.所得稅稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理不一致的事項(xiàng)也要盡量減少

　　在所得稅稅制的規(guī)定上，應(yīng)稅收人的確認(rèn)應(yīng)盡量與會(huì)計(jì)制度一致，對(duì)應(yīng)稅費(fèi)用應(yīng)該放寬費(fèi)用列支標(biāo)準(zhǔn)，加大稅收扣除，涵養(yǎng)稅源，為企業(yè)發(fā)展留后勁。盡量統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅，既減輕我國(guó)內(nèi)資企業(yè)稅負(fù)，也符合我國(guó)企業(yè)所得稅改革的方向。

　　財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)在保持差異的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)積極地進(jìn)行協(xié)調(diào)，這有利于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也有利于我國(guó)不斷融入世界經(jīng)濟(jì)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]周燕.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異及協(xié)調(diào)[J].現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2008(02)

　　[2]李雪.淺談財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)[J].現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2009(01)

【淺析稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)差異與協(xié)調(diào)】相關(guān)文章：

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)原則上的差異11-29

從增值稅看財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異03-22

無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理差異淺析03-12

我國(guó)會(huì)計(jì)制度與稅法的差異及協(xié)調(diào)03-21

稅收會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異分析03-25

會(huì)計(jì)畢業(yè)論文104--所得稅在稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的差異極其對(duì)經(jīng)營(yíng)03-27

暫時(shí)性差異與時(shí)間性差異淺析03-21

銷售收入會(huì)計(jì)與稅法規(guī)定的差異及協(xié)調(diào)03-24

套期保值會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理的差異12-10

淺析英漢問候語(yǔ)差異02-28