- 相關推薦
信息化環(huán)境下審計論文
信息化環(huán)境下項目審計的組織管理將直接影響項目的實施與質量的好壞，仍至直接關系審計項目的成敗。因此，做好信息化環(huán)境下的審計項目組織管理是項目管理的重要環(huán)節(jié)。以下是小編整理的信息化環(huán)境下審計論文，通過審計資源的整合，達到提高審計效率和質量的目的。
隨著社會信息化水平的日益提升，信息技術（IT）的發(fā)展融合實現(xiàn)了組織自動化，信息系統(tǒng)（IS）的整合運用推動了信息集成化。信息化對審計實務產(chǎn)生重大影響，電子審計證據(jù)的廣泛出現(xiàn)對傳統(tǒng)審計程序、審計技術和審計證據(jù)理論帶來前所未有的沖擊。審計證據(jù)理論尤其是電子審計證據(jù)的研究與應用的成熟度，將直接影響到整個審計領域，對其進行準確定位并根據(jù)特性研究認定與運用問題具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
一、電子證據(jù)內(nèi)涵與外延
�。ㄒ唬╇娮樱▽徲嫞┳C據(jù)內(nèi)涵 電子審計證據(jù)的名稱在英文中有“electronic audit evidence”、“digital audit evidence”等，在中文文獻中一般稱為“電子審計證據(jù)”、“計算機審計證據(jù)”等。證據(jù)法學領域的“電子證據(jù)”與審計領域的“電子審計證據(jù)”具有很多共同特征，可以結合進行比較和綜合研究。從概念和技術角度來看，大致可以把對于電子證據(jù)概念的觀點劃分為“狹義觀”和“廣義觀”兩類。第一，“狹義觀”將電子證據(jù)視為計算機證據(jù)，其內(nèi)容包含計算機本身及其運行系統(tǒng)中所產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)。劉汝焯等（2004）認為其是計算機或計算機系統(tǒng)運行中產(chǎn)生的用以證明事實的各種電子數(shù)據(jù)。姚太明（2005）認為注冊會計師審計中接觸的電子證據(jù)主要是保存電子記錄的計算機文件以及打印出的衍生材料。黃通云（2005）認為注冊會計師為形成審計意見所獲得的電子審計證據(jù)是以電、光、磁等介質為載體，可以表現(xiàn)為電子文檔、聲音、視頻等形式。第二，“廣義觀”將電子證據(jù)概括為借助于現(xiàn)代信息技術及其設備存儲、處理、傳輸、輸出的一切證據(jù)。劉品新（2002）從證據(jù)法學的角度將電子證據(jù)視為以電子形式存在并為形成證據(jù)所使用的一切材料及其派生物。加拿大特許會計師協(xié)會（CICA）在2003年發(fā)布的有關《信息系統(tǒng)環(huán)境下的電子審計證據(jù)》的研究報告中明確將電子審計證據(jù)（EAE）表述為任何以電子形式儲存的用以支持審計報告內(nèi)容的信息。
�。ǘ╇娮樱▽徲嫞┳C據(jù)外延 電子證據(jù)的范圍涵蓋現(xiàn)代信息技術的各個領域，最主要的有三類：一是計算機、信息系統(tǒng)及網(wǎng)絡所產(chǎn)生的電子數(shù)據(jù)信息，如電子資金劃撥、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)頁等；二是通訊通信技術產(chǎn)生的電子信息，如手機通訊攝（錄）信息、傳真等；三是與錄音錄像、幻燈技術等其他現(xiàn)代信息技術相關的電子證據(jù)。無論電子信息承載何種內(nèi)容，也無論其存儲于何種介質，只有當其信息內(nèi)容用于并且能夠證明事實時，才稱得上電子證據(jù)。從信息處理過程的角度來看，應將電子證據(jù)產(chǎn)生（generate）、傳輸 （send）及存儲（store）等過程的各個環(huán)節(jié)及其相關環(huán)境進行通盤考慮。
�。ㄈ╇娮幼C據(jù)十大特性 電子證據(jù)十大特性如圖1所示。電子證據(jù)較之于傳統(tǒng)證據(jù)的不同特點，應從電子證據(jù)的產(chǎn)生、傳輸、存儲、再現(xiàn)、入侵檢測等動態(tài)過程來分析它在信息流程中的各種特性。從產(chǎn)生過程看，電子證據(jù)具有高技術性、無形性和脆弱性；從傳輸過程看，電子證據(jù)具有復制傳輸?shù)木苄浴⒁仔薷男耘c精確性并存；從存儲過程看，電子證據(jù)具有與存儲介質環(huán)境密切相關性、易滅失性；從再現(xiàn)過程看，電子證據(jù)具有對電子設備與系統(tǒng)的高度依賴性、多媒體性；從入侵檢測過程看，電子證據(jù)具有來源的難以確定性、信息變化難以偵測性。
二、電子證據(jù)審計定位
（一）電子審計證據(jù)概念的提出 電子審計證據(jù)（Electronic Audit Evidence，EAE）是以信息技術為基礎，借助電子方式、光學方式及其他類似手段進行產(chǎn)生、傳輸、存儲、再現(xiàn)等過程的，能夠被審計人員作為證據(jù)使用的，具有審計證明力用以支持審計報告內(nèi)容的一切材料及其派生物。電子審計證據(jù)的范圍涵蓋財務會計記錄、內(nèi)部控制記錄、審計工作記錄等，主要包括財務會計賬簿、內(nèi)部控制信息、審計工作底稿、標準財務軟件和審計軟件輸出的電子信息和其他以電子形式存在的可為審計使用的數(shù)據(jù)或信息，其形式可以是文本、圖像、音像文件等。
（二）電子審計證據(jù)應作為特殊證據(jù)類型加以審視 目前，我國雖沒有專門成文的電子證據(jù)法，但在各類法律規(guī)章、審計法規(guī)和職業(yè)標準上的規(guī)定有著零星的分布，因此應探尋電子證據(jù)的法律基礎，在此基礎上為其合理定位，并研究其理論與實踐的結合與切入點。為此，有必要對我國的情況做一個不完全的、側重于審計研究需要的歸納，有助于考察和評價電子證據(jù)在審計領域中的立法現(xiàn)狀和合理定位（見表1、表2）�？梢钥闯觯瑖覍徲嫓蕜t已明確提出電子審計證據(jù)的說法，尚未對電子審計證據(jù)的內(nèi)涵、外延及其特殊性作出明確說明。注冊會計師審計準則將電子介質文件納入審計證據(jù)，尚未明確其定位和應用特殊性。內(nèi)部審計準則明確將電子證據(jù)作為獨立證據(jù)類型，并結合審計工作作出一些說明。在傳統(tǒng)審計理論中，按照審計證據(jù)形式不同可分為實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)以及環(huán)境證據(jù)。電子審計證據(jù)由于技術特征而使其表現(xiàn)形式呈現(xiàn)多樣化，因此有必要將電子審計證據(jù)作為獨立證據(jù)類型進行重新定位和特殊考慮，建立獨立的收集、評價與運用體系。一是鑒于電子信息的特殊性，可借鑒法學領域認定電子證據(jù)的做法，對電子審計證據(jù)進行重新定位。刑事訴訟法、民事訴訟法與行政訴訟法對刑事證據(jù)、民事證據(jù)與行政證據(jù)的分類雖略有不同但逐步趨同。尤其是2012年新修訂并于2013年1月1日起施行的《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》中，已明確將電子數(shù)據(jù)作為第八類證據(jù)類型加以規(guī)定，國內(nèi)法學界關于電子證據(jù)定位問題的爭論就此劃上圓滿的句號。二是從可靠性角度來看，對電子審計證據(jù)研究與應用的核心是可靠性，只有確保獲得信息的來源和系統(tǒng)控制技術的安全可靠，才能使其最終形成證據(jù)能力。因此，相對于其他證據(jù)類型，對于電子審計證據(jù)可靠性的鑒定與控制就變得異常突出。以此為出發(fā)，在證據(jù)收集程序和方法、證據(jù)評價和功能運用等環(huán)節(jié)，就十分有必要對電子審計證據(jù)進行單獨進行審視和運用。三是法規(guī)和職業(yè)標準對審計實務有一定的前瞻性指導。任何一種傳統(tǒng)證據(jù)都無法將電子審計證據(jù)完全囊括進去，在審計工作中發(fā)揮著越來越大的作用，而法規(guī)和職業(yè)標準應有一定的前瞻性，應重視電子審計證據(jù)的特殊性，對其內(nèi)涵界定、使用范圍、評價標準及證據(jù)能力等加以明確指導和規(guī)范應用。
三、研究展望
電子證據(jù)所引發(fā)人類證明制度的改革無疑是革命性的，對傳統(tǒng)證據(jù)的沖擊必將如疾風驟雨般猛烈。正如美國未來學家約翰·托夫勒在《第四次浪潮》一書中論述的那樣，人類歷史的變革可以概括為由物質（材料）時代，到能源時代，再到信息時代的更迭。可以預見，電子審計證據(jù)這一新生事物也必將成為審計職業(yè)界和學術界又一個關注的熱點，而其認定標準、運用效果、可靠性以及證明力評價將成為其研究與應用的核心。
�。ㄒ唬╇娮訉徲嬜C據(jù)定位與作用 如果能通過技術手段解決電子審計證據(jù)的可靠性認定問題，通過法規(guī)和職業(yè)標準途徑專門訂立電子審計證據(jù)認定標準，通過宣傳引導信息化理念使行業(yè)內(nèi)外認可接受電子審計證據(jù)，賦予電子文檔等同或高于紙質文檔證明力的地位，那么審計職業(yè)將迎來真正意義上的“電子證據(jù)時代”。
�。ǘ╇娮訉徲嬜C據(jù)運用效果 以電子證據(jù)代替書面證據(jù)，以電子文檔替代紙質文檔，尤其是審計工作底稿電子化，將大大提高審計工作效率，降低審計成本，解決會計師事務所審計檔案保管耗費大量人力、物力、財力的現(xiàn)實困難。如能實現(xiàn)，這也是審計職業(yè)領域包括注冊會計師行業(yè)以實際行動響應中央關于厲行節(jié)約反對浪費指導意見精神的重要體現(xiàn)。
（三）電子審計證據(jù)研究與應用核心問題 電子審計證據(jù)研究與應用的核心應建立在對其“可靠性”的評價和控制之上，審計實務中應當時刻關注產(chǎn)生、存儲、傳輸以及控制電子信息的技術手段、處理過程及其所處環(huán)境的安全可靠。一方面，電子審計證據(jù)的特性及其固有風險導致可靠性認定存在困難，從電子信息的真實性、完整性、相關性等方面來考察是否具有證明力以支持審計報告內(nèi)容，也對審計人員職業(yè)判斷能力提出新的更高的要求。另一方面，從產(chǎn)生、傳輸和存儲等信息流程來看，電子審計證據(jù)的可靠性取決于信息系統(tǒng)與支持環(huán)境的安全可靠，因此，被審計單位的技術手段、安全保障、制度基礎、內(nèi)部控制水平、人員素質等方面因素亦對其可靠性認定產(chǎn)生重要影響。
在審計過程中，采取何種審計方法和審計程序來獲取可靠的電子審計證據(jù)；正確評價電子審計證據(jù)的證明力的影響因素有哪些；以及如何運用電子審計證據(jù)進行審計論證，以支持審計報告或結論，從而有效降低審計風險、實現(xiàn)審計目標，這些都應當成為電子審計證據(jù)研究與應用的迫切問題。
【信息化環(huán)境下審計論文】相關文章：
電力工程信息化下的審計標準化探究論文11-12
電子商務環(huán)境下的審計問題.03-22
電子商務環(huán)境下的審計題目03-22
網(wǎng)絡環(huán)境下審計風險及其防范03-22
ERP環(huán)境下企業(yè)的風險管理審計03-24
會計審計論文:基于完善公司治理環(huán)境下的內(nèi)部審計探討01-21