中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)水煎劑銀翹散臨床療效分析

  目的  探討中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)水煎劑在銀翹散的臨床應用中療效差別，為中藥的化研究提供一些理論依據(jù)。方法  近2年來所病例80例分別應用中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)煎劑分別組方銀翹散進行治療，比較兩組患者用藥2天和用藥4天后的治療效果。結果  治療4天后兩組患者總有效率無顯著差異，但治療2天后兩組患者總有效率有統(tǒng)計學差異。結論  中藥免煎顆粒對單味藥采用不同生產(chǎn)工藝進行生產(chǎn)，可最大程度的發(fā)揮藥效，而水煎劑則使部分有效成分喪失，因而藥效發(fā)揮較免煎顆粒慢一些，綜合各項因素，中藥免煎顆粒較傳統(tǒng)中藥飲片具有更多優(yōu)越性。
  中藥免煎顆粒  傳統(tǒng)水煎劑  銀翹散  溫熱病
        中藥免煎顆粒又稱單味中藥配方顆粒簡稱中藥免煎劑，近年來它作為中藥現(xiàn)代化研究進步的一種形式，其主要特點是不必煎煮，攜帶方便。銀翹散作為治療溫病初期的代表方，雖曰“散”臨床常根據(jù)病情增減作湯劑煎服，具有辛涼透表、清熱解毒的功效，常用于溫病初起，發(fā)熱無汗，或有汗不暢，微惡風寒，頭痛口渴，咳嗽咽痛等癥狀，筆者與老師應用中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)水煎劑分別組方銀翹散對典型的出現(xiàn)上述癥狀患者進行治療，旨在對中藥免煎顆粒這種新的中藥形式作一些研究，希望能對推進中藥現(xiàn)代化盡綿薄之力。臨床療效總結如下：
        1  一般資料
        近2年來所治療病例80例，年齡15～65歲，男性37例，女性43例，均具有典型的溫病初起，發(fā)熱無汗，或有汗不暢，微惡風寒，頭痛口渴，咳嗽咽痛等癥狀，舌紅、苔薄白、脈浮數(shù)且無其他病史。隨機分為兩組，其中中藥免煎顆粒治療組40例，男性19例，女性21例，平均年齡41.23歲。對照組40例，男性18例，女性22例，平均年齡41.18歲。兩組患者年齡、性別、癥狀無顯著差異，經(jīng)統(tǒng)計學檢驗無統(tǒng)計學意義，具有可比性。
        2  治療方法
        治療組采用四川新綠色藥業(yè)科技股份有限公司生產(chǎn)的中藥配方顆粒，藥方組成：金銀花10克（1包）、連翹10克（1包）、桔梗10克（1包）、薄荷12克（2包）、淡竹葉10克（1包）、甘草3克(1包)、荊芥10克（1包）、淡豆豉10克（1包）、牛蒡子10克（1包）。以上中藥配方顆�；旌暇鶆蚝笥�300至500ml開水沖調(diào)，藥水分3次服用,每日3次，每次100至150ml。
        對照組采用由四川省祥云中藥飲片進出口有限公司生產(chǎn)的傳統(tǒng)中藥飲片水煎劑治療，藥方組成：金銀花10克、連翹10克、桔梗10克、薄荷12克、淡竹葉10克、甘草3克、荊芥10克、淡豆豉10克、牛蒡子10克。以上藥物加水500ml,浸泡1h,大火煮開后，中火煎煮10min,過濾取汁，再加水重復上述步驟，合并兩次煎液，分3次服用，每天3次，每日1劑。
        兩組均用藥2天復診，用藥4天后回訪，期間無合并用藥。
        3  臨床療效
        療效標準：治愈：發(fā)熱、頭痛、咽痛、咳嗽、口渴等各種臨床癥狀消失；好轉：體溫降低，頭痛、咽痛等癥狀好轉，咳嗽次數(shù)減少，各項體征相對好轉；無效：癥狀及體征無明顯變化。
統(tǒng)計學方法：采用Epicalc2000統(tǒng)計軟件分析結果，P<0.05為有統(tǒng)計學意義。        4  結果
        見表1、表2。
        表1  兩組患者用藥2天后臨床療效比較 
         
        注：兩組比較P<0.05。
        表2  兩組患者用藥4天后臨床療效比較 
        
        注：兩組比較P>0.05。
        不良反應：用藥期間，兩組均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應，后患者各項指標均無異常變化。
        5  討論
        銀翹散為治療溫病初起的基礎方之一，藥理研究證實其具有解熱抗炎、抗過敏、增強巨噬細胞吞噬能力、促進免疫功能、抑制流感病毒等作用。筆者臨床選取典型病例分別采用中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)煎劑對癥進行治療，4天后均收到滿意的療效，兩組總有效率差異無統(tǒng)計學意義。但對治療2天后的療效比較中兩組總有效率差異有統(tǒng)計學意義，中藥免煎顆粒效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)水煎劑。筆者分析中藥免煎顆粒對單味藥采用不同生產(chǎn)工藝進行生產(chǎn)，對一些具有特殊成分采用特定的提取工藝進行生產(chǎn)，直接將揮發(fā)性成分混入顆粒中，可最大程度的發(fā)揮藥效，而水煎劑則使部分有效成分喪失，因而藥效發(fā)揮較免煎顆粒慢一些。筆者認為：中藥免煎顆粒既保持了中藥飲片的全部特征，又能讓醫(yī)生辨證施治、隨癥加減，藥性強、藥效高，同時直接沖服，不需煎煮，計量準確，攜帶方便，安全衛(wèi)生，較傳統(tǒng)中藥飲片具有更多優(yōu)越性，只是在降低成本方面還有待提高。
        參 考 文 獻
        [1]馬馨等編著.名方醫(yī)典.吉林音像出版社，2004：9.

【中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)水煎劑銀翹散臨床療效分析】相關文章：

中藥煎劑療效下降原因探討03-02

中藥調(diào)配中影響臨床療效的因素分析03-01

關于中藥房調(diào)劑質(zhì)量與臨床療效的關系論文06-13

過敏煎加減聯(lián)合潔爾陰洗液濕敷治療急性濕疹療效探討03-10

探討中藥復感康顆粒治療小兒反復呼吸道感染的療效03-21

RP?HPLC法測定鉤藤煎劑中鉤藤堿含量及變化03-06

分析中醫(yī)藥護理對小兒腹瀉患者的臨床療效12-10

穩(wěn)心顆粒治療80例心律失常臨床分析03-06

中藥注射劑藥物不良反應原因分析及防治03-06