淺析朱自清文字之我見

 在學(xué)完朱自清的名作《荷塘月色》后，我們看了一段文字，余光中對朱自清的評鑒。這段評價是顛覆性的，極大地動搖了朱自清散文大家的地位。我個人認(rèn)為，對待朱自清的文字我們還是要辯證地看。

    評論一個文學(xué)家不是一個簡單單一的工作。評價任何一個作家都絕不能脫離他所處的時代。朱自清是一個活在亂世中的作家。社會的黑暗，社會的動蕩都在很大程度上限制了人們情感的表達(dá)。的確，平常人有誰想要招災(zāi)引禍呢？如果一個人在說話或提筆時總要想著什么是“必須說的話”，又哪里來的蘇海韓潮？我們不能說這是朱自清沒有骨氣，事實(shí)上正好相反，他是一個偉大的斗士，只是社會的氛圍像一雙有力的手，無形中改變了作者。

    再者，朱自清和其他任何偉大的作家一樣，擁有著最充沛的感情和最細(xì)膩的心。從《背影》到《給亡妻》，我們看到的是一個平凡朱自清真實(shí)感情的自然流露。正是這種流露，鮮活地揭示了人間最美最純的真情，打動了無數(shù)讀者。

    但是，朱自清的語言是否應(yīng)該受到如此盛譽(yù)則是另一個問題。正如余光中做說“寫景之文近于工筆”。沒有人質(zhì)疑過朱自清語言細(xì)膩，但細(xì)膩不能等同于杰出造詣。朱自清的句子于我看來總是過于冗長，雖然這在一定程度上被人們認(rèn)定為了音樂美。他總是喜歡用很多很多疊詞，很多很多“的”這種類似于現(xiàn)代駢文的寫法給文章以美感，卻削弱了本真的靈氣，歐化的長句使文章乏力。文字恬美，卻總是缺少厚重感。

    至于余光中所說的譬喻明顯，取材狹隘，俚俗繁瑣的問題，我想也是多少有一些的。這也是我對朱自清散文不完全持肯定態(tài)度的主要原因。但無論如何，朱自清是一代大家的觀念我認(rèn)為還是應(yīng)該保留的。

【淺析朱自清文字之我見】相關(guān)文章：

淺析新課標(biāo)人教版《化學(xué)1必修》之我見03-29

淺析當(dāng)代大學(xué)生的誠信教育之我見的論文03-23

淺析提高VB程序設(shè)計(jì)課堂教學(xué)效果之我見02-22

淺析幼兒園青年教師參與園本研究之我見12-10

淺析中等職業(yè)教育中開展職業(yè)道德教育之我見12-05

高效課堂之我見12-01

美聲唱法之我見03-30

英語“說課”之我見11-20

英語聽力教學(xué)之我見11-14

小學(xué)數(shù)學(xué)語言培養(yǎng)之我見11-17