簡談公允價(jià)值計(jì)量對會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證
摘 要：公允價(jià)值計(jì)量是現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論不斷完善的產(chǎn)物，本文闡述了公允價(jià)值的內(nèi)涵、特征，以及公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的產(chǎn)生動(dòng)因，深入分析了公允價(jià)值計(jì)量對會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響。
關(guān)鍵詞：公允價(jià)值計(jì)量 會(huì)計(jì)穩(wěn)健性 影響 實(shí)證
公允價(jià)值擁有公平性、全面性、動(dòng)態(tài)性等特征，相對于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的歷史成本計(jì)量來看，公允價(jià)值能夠向會(huì)計(jì)信息使用者提供更加全面和相關(guān)的信息，已成為國際會(huì)計(jì)計(jì)量的一種大勢所趨。
一、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的產(chǎn)生動(dòng)因
一是公允價(jià)值與不確定性。會(huì)計(jì)的不確定性直接反映在企業(yè)主不但要對資本的現(xiàn)在收益進(jìn)行判斷，更要對未來的收益進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)。因此，正是這樣一種不確定性，使得公允價(jià)值應(yīng)韻而生。二是會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與不確定性。會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性是一種“悲觀主義”的觀點(diǎn)，是指會(huì)計(jì)人員必須時(shí)刻保持審慎的態(tài)度，對財(cái)務(wù)信息進(jìn)行“高風(fēng)險(xiǎn)性”、“低收益性”的評(píng)價(jià)，頗具“兩面性”，即：“理性與非理性”。
二、公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的產(chǎn)生動(dòng)因——不確定性
美國前任財(cái)政部部長魯賓所說：“世上唯一確定的便是不確定性”。“不確定性”是公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性產(chǎn)生的最原始的動(dòng)因。公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的出現(xiàn)，最終都是為了回避會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，對會(huì)計(jì)進(jìn)行更加客觀合理、長效性的計(jì)量。
(一)公允價(jià)值與不確定性
在上世紀(jì)70年代前，由于企業(yè)的業(yè)務(wù)較為單純，反映過去賬面信息的歷史價(jià)值就能夠滿足企業(yè)的需要，而隨著70年代后資本市場的危機(jī)，使得國外資本家們逐漸認(rèn)識(shí)到“公允價(jià)值”。會(huì)計(jì)的不確定性直接反映在，企業(yè)主不但要對資本的現(xiàn)在收益進(jìn)行判斷，更要對未來的收益進(jìn)行合理的評(píng)價(jià)。因此，正是這樣一種不確定性，使得公允價(jià)值應(yīng)韻而生。公允價(jià)值是建立在市場信息的基礎(chǔ)上的，是企業(yè)對自身發(fā)展?fàn)顩r，綜合現(xiàn)在的信息基礎(chǔ)與未來的預(yù)期做出的相對客觀性的評(píng)價(jià)，從而保障企業(yè)投資決策的正確性。
(二)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與不確定性
美國會(huì)計(jì)學(xué)家瓦茨(Watts)和齊默爾曼(Zimmerman)對會(huì)計(jì)穩(wěn)健性進(jìn)行了深入的研究，他們認(rèn)為：會(huì)計(jì)發(fā)展的穩(wěn)健性的主要理由是由于契約、股東訴訟、管制和稅收這四個(gè)方面，正是這方面的因素，使得會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性成為會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中規(guī)避“不確定性”的重要判別依據(jù)。會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性主要表現(xiàn)在能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息中存在的風(fēng)險(xiǎn)，不理性主要表現(xiàn)在一定程度上對真實(shí)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了扭曲，導(dǎo)致最終的會(huì)計(jì)信息不夠客觀和全面。
三、公允價(jià)值計(jì)量對會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證分析
筆者在相關(guān)理論進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，以我國2007年-2012年上市公司的相關(guān)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對我國上市公司會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。
(一) 數(shù)據(jù)樣本的選擇以及樣本數(shù)據(jù)來源
本文的數(shù)據(jù)來源于CSMAR數(shù)據(jù)庫。主要為：我國2007年-2011年滬深兩市A股上市公司的市場基本面，以及技術(shù)基本面(股價(jià)值、收益、回報(bào)率、公允價(jià)值損益)。
(二)模型假設(shè)
根據(jù)公允價(jià)值與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性二者的關(guān)系，筆者做出如下假設(shè)：
1.為了契合市場，我國上市公司本身存在會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。
2.公允價(jià)值計(jì)量降低了我國上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。
(三)實(shí)證分析
1.對“我國的上市公司存在會(huì)計(jì)穩(wěn)健性”的檢驗(yàn)
2007年-2012年中每一年的R(股票回報(bào)率)的偏度均為正值，即股票回報(bào)為正偏，EPS/P的偏度均為負(fù)值，即：會(huì)計(jì)余為負(fù)偏。從會(huì)計(jì)盈余的波動(dòng)來看，EPS/P的標(biāo)準(zhǔn)差呈現(xiàn)的趨勢是逐年增大，會(huì)計(jì)的穩(wěn)定性使得會(huì)計(jì)盈余反映出了技術(shù)基本面的利空消息，使得應(yīng)計(jì)以及盈余、盈余的變化出現(xiàn)負(fù)偏，從而得出判斷依據(jù)：我國的上市公司存在會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。
2.對“公允價(jià)值計(jì)量降低了我國上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性”檢驗(yàn)
首先，2008年與 2007年的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析，β4=-0.853<0，t=-3.44，且在1%的顯著水平下顯著，表明在2008年我國全面推行《新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，引入公允價(jià)值計(jì)量后，相比2007年會(huì)計(jì)穩(wěn)健性有著明顯的降低。其次，從2012年的數(shù)據(jù)來看，相對于2008年βt=-0.693< 0，t=-2.68，并且在1%的顯著性水平下顯著。表現(xiàn)公允價(jià)值計(jì)量對會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性的影響，還受到全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，隨著全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，到2012年會(huì)計(jì)的穩(wěn)健性有所降低，從而看出公允價(jià)值計(jì)量對會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的修正作用。
四、結(jié)論
公允價(jià)值能夠向會(huì)計(jì)信息使用者提供更加全面和相關(guān)的信息。公允價(jià)值相對于歷史價(jià)值擁有公平性、全面性、動(dòng)態(tài)性等特征，公允價(jià)值的出現(xiàn)取決于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公允價(jià)值自身的“不確定性”。從對我國2007年-2011年滬深兩市A股上市公司的市場基本面，以及技術(shù)基本面(股價(jià)值、收益、回報(bào)率、公允價(jià)值損益)的分析來看，我國的上市公司存在會(huì)計(jì)穩(wěn)健性，而公允價(jià)值計(jì)量降低了我國上市公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。
參考文獻(xiàn)：
[1]范昕昕.論公允價(jià)值計(jì)量對會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的修正作用[J].財(cái)會(huì)通訊，2011，(10).
[2]蔣 珩.穩(wěn)健性視角下公允價(jià)值對會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012，(12).
[3]段麗娜.公允價(jià)值計(jì)量對會(huì)計(jì)信息穩(wěn)健性影響分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2012，(27).
【簡談公允價(jià)值計(jì)量對會(huì)計(jì)穩(wěn)健性影響的實(shí)證】相關(guān)文章：
投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的財(cái)務(wù)影響研究論文12-12
關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量的研究11-29
公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量模式分析論文12-07
公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量屬性應(yīng)用前景分析的論文03-22
淺析公允價(jià)值對會(huì)計(jì)信息的影響研究論文03-12
會(huì)計(jì)碩士論文：對公允價(jià)值計(jì)量模式的再思考11-27
論述投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值計(jì)量需引入房地產(chǎn)估價(jià)程序12-05
理性分析金融危機(jī)下公允價(jià)值計(jì)量問題12-06
- 相關(guān)推薦