- 相關(guān)推薦
合同法解釋?zhuān)ǘl文
《合同法解釋(二)》分為六個(gè)部分，共30個(gè)條文。下面，小編為大家介紹了其中10個(gè)條文，歡迎瀏覽!
《合同法解釋(二)》第1條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱(chēng)或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。對(duì)合同欠缺的前款規(guī)定以外的其他內(nèi)容，當(dāng)事人達(dá)不成協(xié)議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關(guān)規(guī)定予以確定。”
(1)合同條可分為必要條款和非必要條款。
(2)合同的必要條款對(duì)合同的成立有支撐作用。因合同的內(nèi)容是由要約確定的，因此要約應(yīng)當(dāng)包含足以使合同成立的必要條款。
(3)對(duì)一份買(mǎi)賣(mài)合同而言，必要條款包括標(biāo)的、數(shù)量和價(jià)金。按照《公約》沒(méi)有數(shù)量和價(jià)金，但有確定數(shù)量和價(jià)金的方法也可以。第1條對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同而言，當(dāng)然可以適用。對(duì)其他合同就未必了。
(4)從司法考試的角度看，要約的地位及《合同法》第62條的地位提升了。
《合同法解釋(二)》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人未以書(shū)面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意愿的，人民法院可以認(rèn)定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規(guī)定的除外。”
——口頭和書(shū)面形式以外的行為，可以成立合同。例如：正在工作的售貨機(jī)，是現(xiàn)物要約(也稱(chēng)為實(shí)物要約)，是特殊的書(shū)面形式，而投幣行為是承諾。當(dāng)事人之間成立合同的形式，是混合形式。、
《合同法解釋(二)》第3條規(guī)定:”懸賞人以公開(kāi)方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬，完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的，人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規(guī)定情形的除外。”
——這是對(duì)《物權(quán)法》112條第2款的發(fā)展。懸賞廣告是書(shū)面形式的要約(也有以廣播形式的)，相對(duì)人以完成特定行為作為承諾。成立的合同多為委托合同。
懸賞殺人等當(dāng)然無(wú)效。
懸，是公開(kāi)征求;賞，是給賞金。
《合同法解釋(二)》第4條規(guī)定：“采用書(shū)面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實(shí)際簽字或者蓋章地點(diǎn)不符的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒(méi)有約定簽訂地，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章不在同一地點(diǎn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定最后簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同簽訂地。”
——上述條文的表述與《合同法》不一致�！逗贤ā氛f(shuō)的是成立地。
《合同法解釋(二)》第5條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，應(yīng)當(dāng)簽字或者蓋章。當(dāng)事人在合同書(shū)上摁手印的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。”
——對(duì)書(shū)面形式的意思表示的承認(rèn)的證據(jù)形式有簽字、蓋章和手印。三者具有同等的效力。
《合同法》第39條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。”
《合同法解釋(二)》第6條規(guī)定：“提供格式條款的一方對(duì)格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容，在合同訂立時(shí)采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體等特別標(biāo)識(shí)，并按照對(duì)方的要求對(duì)該格式條款予以說(shuō)明的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合合同法第三十九條所稱(chēng)‘采取合理的方式’。提供格式條款一方對(duì)已盡合理提示及說(shuō)明義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。”
(1)免責(zé)條款應(yīng)當(dāng)予以特別標(biāo)識(shí)，例如用大號(hào)字、黑體字等(一般提示義務(wù))。
(2)有時(shí)須向相對(duì)人作特別說(shuō)明(特殊提示義務(wù))。
《合同法解釋(二)》第7條規(guī)定：：“下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱(chēng)‘交易習(xí)慣’：(一)在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法;(二)當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。對(duì)于交易習(xí)慣，由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。”
——(1)交易習(xí)慣或存在于某一地域，或存在于某一領(lǐng)域�；虼嬖谟谀骋恍袠I(yè);或存在于雙方當(dāng)事人之間。
(2)交易習(xí)慣未被當(dāng)事人明示排除的話(huà)，則自動(dòng)進(jìn)入合同之中。
(3) 主張交易習(xí)慣進(jìn)入合同者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交易習(xí)慣存在的舉證責(zé)任。
《合同法解釋(二)》第8條規(guī)定：“依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)或者登記才能生效的合同成立后，有義務(wù)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者申請(qǐng)登記等手續(xù)的一方當(dāng)事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)或者未申請(qǐng)登記的，屬于合同法第四十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定的‘其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為’，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對(duì)人的請(qǐng)求，判決相對(duì)人自己辦理有關(guān)手續(xù);對(duì)方當(dāng)事人對(duì)由此產(chǎn)生的費(fèi)用和給相對(duì)人造成的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”
—— 本條是對(duì)成立但不能生效時(shí)締約責(zé)任的規(guī)定。
相對(duì)人可以自辦手續(xù)了。
《合同法解釋(二)》第9條規(guī)定：“提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款關(guān)于提示和說(shuō)明義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致對(duì)方?jīng)]有注意免除或者限制其責(zé)任的條款，對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷(xiāo)該格式條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。”
——對(duì)沒(méi)有盡提示和說(shuō)明義務(wù)的免責(zé)條款，采取的處理方式是撤銷(xiāo)，而不是確認(rèn)無(wú)效。
《合同法解釋(二)》第10條規(guī)定：“提供格式條款的一方當(dāng)事人違反合同法第三十九條第一款的規(guī)定，并具有合同法第四十條規(guī)定的情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該格式條款無(wú)效。”
【合同法解釋二條文】相關(guān)文章：
與網(wǎng)絡(luò)學(xué)院相關(guān)的條文06-05
條文式大學(xué)生個(gè)人計(jì)劃（通用15篇）05-21
《民法通則》“訴訟時(shí)效”章之條文要旨與例示06-04
建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)易違反的強(qiáng)制性條文08-17
合同法案例分析10-06
釣魚(yú)諺語(yǔ)解釋12-30
精選諧音對(duì)聯(lián)及解釋12-17
解釋愛(ài)情的句子10-21
象棋的術(shù)語(yǔ)解釋07-27