一、首先來說說MPAcc的初試。

　　2012CC考試改革，初試只考管理類聯(lián)考和英語二，這讓當(dāng)時已經(jīng)準(zhǔn)備了一個半月的政治的樓主很是尷尬。改革之后也感覺壓力驟增，因為初試不考專業(yè)課和政治，導(dǎo)致更多的其他專業(yè)的考生來跨考，倒不是說跨考的就不行，但是難免有不少人有投機(jī)心理(好吧，我承認(rèn)我考CC也是投機(jī)心理，因為我的高數(shù)不是很強(qiáng)勢)，我覺得聯(lián)考和英語二基本上受過高等教育的考到及格分都差不多沒什么問題，這樣無形中就增大了我這個本科會計專業(yè)的壓力了。多想無益，原本存在一點的專業(yè)優(yōu)勢也不存在了，還是只能從起跑線老老實實的復(fù)習(xí)。

　　1.首先是聯(lián)考，先說數(shù)學(xué)。聯(lián)考數(shù)學(xué)基本上是高中內(nèi)容，比高考數(shù)學(xué)還要簡單那么一點，因為不存在大型計算題。樓主高中數(shù)學(xué)還行，高考數(shù)學(xué)140左右，但是隔了幾年時間還是有點遺忘，所以就把機(jī)工版的《數(shù)學(xué)分冊》和北航版的《數(shù)學(xué)高分指南》給仔仔細(xì)細(xì)的做了一遍，高分指南做完了之后我還看了幾遍，總之基本上問題不大，相信各位考研的高材生一定沒問題，但是有一點要切記，勿眼高手低!可惜了樓主在正式考試時數(shù)學(xué)遭遇了滑鐵盧，整整郁悶了兩個月，考前的模擬考我都是最多只錯三個的，當(dāng)然還有一些客觀原因了，現(xiàn)在也不想提了。還有一點就是做數(shù)學(xué)時要把握好時間。

　　2.其次是邏輯。很多同學(xué)看到邏輯二字就會感到頭疼腦袋大，其實邏輯沒有你想得那么恐怖，至少你認(rèn)真學(xué)習(xí)了，聯(lián)考中的邏輯還是可以應(yīng)付的。很多同學(xué)害怕邏輯多半是因為形式邏輯，一開始我也蠻沒底的，形式邏輯我看了也頭疼，但是樓主把幾年來的聯(lián)考真題翻出來看了看，發(fā)現(xiàn)其實聯(lián)考中的形式邏輯考的不是很多，更多的是與實際聯(lián)系的非形式邏輯，說透了只要有點正常邏輯思維，普通人都可以做出這些非形式邏輯的一些。當(dāng)然還是要認(rèn)真準(zhǔn)備了，樓主復(fù)習(xí)邏輯主要是看機(jī)工版的《邏輯分冊》，有不少人說機(jī)工版的編的比較混亂，確實有點，因為書比較厚，但知識點很全(我看的是2011版的，2012版的薄些，好像就是把習(xí)題剔除了不少)，但是樓主表示仍然一頁一頁的把邏輯分冊看完了，并且一題一題的把習(xí)題做完了，特別是形式邏輯部分，痛并快樂著，糾結(jié)的想史。后面樓主又買了一本人大版的《邏輯輔導(dǎo)教程》，表示看完機(jī)工版的之后看起來圖森破，于是就只翻看了一遍。最后樓主邏輯錯了兩個左右，因為那兩個要花不少時間來畫圖畫表分析之類的，所以樓主直接跳過去了，后來也沒時間回頭做，結(jié)果就錯了這兩個。

　　3.接下來是寫作。聯(lián)考寫作一共有兩部分，一部分是論證有效性分析，一部分是論說文。論證有效性分析說白了就是讓你分析一段存在各種問題的議論小文，指出其中錯誤、問題，但并不是讓你提出自己的論點之類的，而是就事論事，一般來說至少要分析出四個錯誤，而字?jǐn)?shù)有限制，所以言語要做到言簡意賅。論說文和議論文差不多，給出一段材料，然后聯(lián)系材料提出自己的觀點并做出論證之類的，如果可以和一些管理學(xué)理論結(jié)合起來就更好了，還有就是言語優(yōu)美是相當(dāng)加分的，比如使用各種修辭，這個的話還是要平常多做練習(xí)，樓主的寫作水平游走在好與不好水平，而且看寫作的時候覺得是初試幾門課復(fù)試最痛苦的，所以樓主慚愧的沒有很認(rèn)真的復(fù)習(xí)，存在僥幸心理，甚至一篇習(xí)作也沒寫。據(jù)我所知有的童鞋寫作習(xí)作的紙都快半本書厚了吧。最后的考試也證明了寫作還是要好好準(zhǔn)備。另外還需要注意的是，一般來說寫作得分是不高的，一般平均水平就是20多分的樣子，好點30多分，40多分perfect，50多分我只能說逆天了;很多童鞋考完寫作都覺得寫的不錯，結(jié)果出來實際結(jié)果差很多，所以建議如果不是真正在認(rèn)真復(fù)習(xí)的基礎(chǔ)上并且現(xiàn)場發(fā)揮良好的話，對于作文的估分還是建議保守點，就像會計中的謹(jǐn)慎性原則一樣。聯(lián)考寫作的輔導(dǎo)書我用的還是機(jī)工版的《寫作分冊》，編的還可以，例作和練習(xí)都蠻不錯。