1. 認(rèn)真讀題
SAT的寫作的題目往往是充滿陷阱的，一不小心落入陷阱，你的作文就無法直接回答問題，從而進(jìn)入低分段，也讓你后面的努力都大打折扣。舉兩個例子。
Do people achieve more success by cooperation than by competition? 這道題并不復(fù)雜，但是很多同學(xué)會把所有的精力都放在寫Cooperation對Success的好處上，忘記了這篇文章是關(guān)于Cooperation和Competition的比較。所以你舉得例子不能僅僅指Cooperation的好處，更要和Competition相比較，并且證明Cooperation是否是更容易成功的要素。
Is creativity needed more than ever in the world today? 這道題看似非常簡單，但是卻有一個很大的陷阱。很多同學(xué)會直接說Creativity is needed，忽略了題目實(shí)際上問的是Creativity是否在當(dāng)今的世界更加被需要。所以正確的觀點(diǎn)應(yīng)該是對Creativity的要求達(dá)到了前所未有的程度或者是它并沒有超過過去對于Creativity的要求。
2. 先找例子
我們一直和同學(xué)強(qiáng)調(diào)，沒有人關(guān)心你的觀點(diǎn)是什么。所以在思考例子的時候，不要先鎖定你的觀點(diǎn)，這樣理論上就會讓你找到好例子的幾率減少一半。正確的做法應(yīng)該是用開放的心態(tài)來尋找例子。比如上面的第一個例子，Cooperation和Competition孰優(yōu)孰劣不用先確定下來，找到合適的例子再確定觀點(diǎn)也沒問題。
那有同學(xué)會問，如果我找到一個Cooperation的例子，一個Competition的例子怎么辦?很簡單，通過定義Success的方法或者區(qū)分兩個例子的具體情況就可以得出一個中立的觀點(diǎn)。 注意：中立的并不是沒有觀點(diǎn)，一定要寫清楚你為什么得到這個中立的觀點(diǎn)，而這個觀點(diǎn)又是什么。
3. 做好計(jì)劃
一個詳盡的計(jì)劃可以省去你后期的大量工作，因?yàn)槟阍谥蟮墓ぷ骰旧暇褪莊ollow這個計(jì)劃，保證語言文字的質(zhì)量就可以了。一個有價值的計(jì)劃至少應(yīng)該包括：
你的Thesis Statement
你的兩個例子以及如何展開這兩個例子具體如何支持你的觀點(diǎn)
注意，你在制定計(jì)劃的時候一定要明確它的可行性，而在書寫的時候更要主要堅(jiān)定不移的按照計(jì)劃來展開內(nèi)容。
4. Link, Link, Link
Link就是保證你的前后文緊密的聯(lián)系，前后呼應(yīng)，并且一直保持和你的觀點(diǎn)相關(guān)。不少考生的一個問題就是希望把例子展開的太大，交待的過于詳細(xì)，以至于正文的很多內(nèi)容并不是和自己的觀點(diǎn)息息相關(guān)。 舉一個簡單的例子，類似于Bill Gates這樣的名人 (我們不鼓勵舉這種爛大街的例子) 有非常多Example-Worthy的方面，所以你在用他做例子的時候只要寫和你觀點(diǎn)相關(guān)的方面就可以，不用每次都說到他的財(cái)富或者他的基金會。
5. 完成為上
能夠完成一篇作文是最重要的目標(biāo)之一。但是因?yàn)闀r間上的壓力和經(jīng)驗(yàn)不足，很多新手考生會花過多的時間在開頭及中間段，導(dǎo)致沒有時間完成結(jié)論部分。有頭無尾的文章是基本拿不到6以上的分?jǐn)?shù)的 (滿分為12分)，所以一定要注意無論如何一定要留下一些時間給Conclusion。
最后，在心理上的壓力不要太大，因?yàn)閷懽魃弦环值牟罹嘁簿褪堑扔谥笳Z法單選的1-2道題而已。因此，假設(shè)你在寫作部分表現(xiàn)不佳也不要太介意，因?yàn)槿绻绊懙胶竺娌糠值陌l(fā)揮絕對是一件得不償失的事情。舉一個最極端的例子，即使你的寫作只有8分，你的49個語法單選題如果可以保證2個或者一下的錯誤，你還是會拿到750的寫作分?jǐn)?shù)。
免責(zé)聲明：本站文章信息來源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。不保證信息的合理性、準(zhǔn)確性和完整性，且不對因信息的不合理、不準(zhǔn)確或遺漏導(dǎo)致的任何損失或損害承擔(dān)責(zé)任。本網(wǎng)站所有信息僅供參考，不做交易和服務(wù)的根據(jù)，如自行使用本網(wǎng)資料發(fā)生偏差，本站概不負(fù)責(zé)，亦不負(fù)任何法律責(zé)任，并保證最終解釋權(quán)。