- 相關(guān)推薦
尋找信任的制度基礎(chǔ)
重建社會信任
張維迎
先談一則我看到的消息:現(xiàn)在銀行正在大力提高服務(wù)水平,前幾天我看到一家銀行在柜臺上添加了一臺驗鈔機,為什么?為了方便你在取款的時候看看有沒有假鈔。這本來就應(yīng)該是銀行最基本的工作之一,我們曾經(jīng)最信任的機構(gòu)開始要以增加信任作為改善服務(wù)的措施之一?磥硇湃握娴挠袉栴}了。
信任是我們稱之為交易成本的東西,它會影響我們企業(yè)的發(fā)展。美國經(jīng)濟學(xué)家福山在《信任》一書中主要分析了兩種信任關(guān)系:一種是建立在血緣和親族關(guān)系上的信任,比如中國、韓國、意大利、法國的家族企業(yè)。這種信任福山認為是一種低信任,企業(yè)家只信任與自己有血緣關(guān)系的人,而不信任家族和親屬以外的人,所以這里沒有職業(yè)經(jīng)理人階層,行不成大企業(yè)。而德國、日本所體現(xiàn)的超越家族關(guān)系的大型企業(yè)的信任關(guān)系則是一種高信任,它也是一種對于生人的信任,這種信任當然會有利于尋找到最有才能的經(jīng)營管理者和最有效地擴展業(yè)務(wù)。至于美國,福山認為人們過去往往過于強調(diào)它個人主義道德文化的一面,而忽略了它同樣強勁的社團主義道德文化的一面。
通過重視社團,尤其是非家族性、非血緣關(guān)系的社團來培育和擴展信任關(guān)系應(yīng)當是給我們的一個重要啟示。例如有的經(jīng)濟學(xué)家強調(diào)從健全產(chǎn)權(quán)制度和保護市場的自由競爭來建設(shè)中國企業(yè)的信譽;有的法學(xué)家強調(diào)從建立一個法律規(guī)范的國家信用管理和監(jiān)督體系來提升信用體系的發(fā)育程度;有的倫理學(xué)家強調(diào)從確立公民的基本道德規(guī)范入手來引導(dǎo)個人的誠信,而福山的觀點則啟發(fā)我們?nèi)绾螐娜粘F體生活來重建社會信任。
講求彼此的信任,首先自身要有信譽。這里的信譽有四個條件:
1重復(fù)博弈
2當事人有足夠的耐心關(guān)注未來;
3信息的傳輸足夠快,當欺騙行為發(fā)生的時候能夠被即時察覺到;
4受害人有積極性和可能性對于欺騙實施懲罰。
就目前大的環(huán)境而言,信任制度的建立需要依靠政府的管制,但同時管制也會影響到信譽,管理越多越講求信譽,但當超過一個度以后,情況就會相反,因為:
1太多的監(jiān)管意味著政府有太多的自由處置權(quán),太多的不確定性,環(huán)境變得不可預(yù)測;
2壟斷租金替代了信譽租金;
3腐敗的產(chǎn)生。
建立信任從高層開始
邵永剛
我從事投資銀行工作已經(jīng)9年了,從投資銀行方面看信任,中國的證券市場的發(fā)展有自己的規(guī)律,引進國外資本市場的先進經(jīng)驗是一種必然,但并不是就一定能夠使各方面完善起來。因為這畢竟是借鑒而非照搬;最終還得靠我們自己。在這方面,中國的證券市場還相當于一個小孩,西洋參是好東西,但不能給小孩吃。我們有自己的文化,而東西方文化本身沒有所謂的好壞,因為文化不能比較;有的只是文化的差異,但這種差異卻使某些結(jié)果具有一定的偶然性和必然性。
建立一種大家都認可的信任制度,應(yīng)該借鑒西方成功的做法,但最終要形成有東方文化特色的東西。
應(yīng)該先從企業(yè)的高層開始培訓(xùn),就像先培養(yǎng)士兵還是先培養(yǎng)司令,如果司令有這種意識,他會在今后的命令中影響到士兵。
可控制是建立信譽的關(guān)鍵
李慧斌(上海西門子移動通信有限公司智能網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持部部門經(jīng)理)
兩個方面的看法:
1張教授提到的福山《信任》一書中,將德國等國家定為高信任度,某些特殊情況下也不完全如此。很多德國公司在中國發(fā)展得不夠迅速,在大型跨國公司中仍停留在二線地位,我想這和他們沒有完全的本土化有著關(guān)系,它也存在著對一種陌生文化的信任問題,即對于中國文化的信任問題。因此,對于西方的信任制度還是要一分為二地看待,而不是大一統(tǒng)。
2反過來,雖然這些公司的信任制度也不是非常健全,但同中國的很多企業(yè)相比,在信任上又有很大的優(yōu)勢,畢竟這是大環(huán)境所造成的。因此,這就造成了信譽的不對稱性,特別是在國際間的交易上,這些大型公司是屬于比較熟悉和可信任的,而中國的很多企業(yè)就比較陌生和不可控制,那就要添加一種使不對稱信譽趨于平衡的"成本"要素,成本代價和可控制是建立信譽的關(guān)鍵,交易過程中先后的程序設(shè)立就是保證達成交易平衡的"成本"要素。這就好比供應(yīng)商和運營商之間的關(guān)系一樣,誰都希望在交易中處于后邊的位置來得到更多的可控權(quán)限。但畢竟經(jīng)濟繁榮是相互信任的個人合作的結(jié)果,而且,未來的社會經(jīng)濟的繁榮更依靠于人們之間的互相信任。
一家人組織不起一支軍團
趙巍
為什么許多家族企業(yè)不愿意把財富管理交給外人,這就是馬上打天下與馬下治天下的問題,在企業(yè)發(fā)展擴張之后,許多民營企業(yè)都是從“無產(chǎn)者”一下子發(fā)展起來的,很難心甘情愿把企業(yè)交給別人去管理。其中有職業(yè)經(jīng)理人的因素。通常職業(yè)經(jīng)理人在其位謀其職,一旦不在其位,產(chǎn)生的損失甚至?xí)^他創(chuàng)造的利益。
解決職業(yè)經(jīng)理人與信任問題的矛盾,歸根結(jié)底是約束機制的存在。約束機制不是監(jiān)視,而是控制,例如外企有充分的授權(quán),諸如銷售總監(jiān)有動用500萬廣告費的權(quán)利,也是他能利用這500萬廣告費去擴大銷售,但換一個角度想,如果他廣告投入失敗怎么辦?也有這種可能,這就理解為公司允許他最多犯500萬元的失誤。再完美的人有時也會做錯事,關(guān)健在于你不能在同一個地方犯兩次錯誤。如果在不同的地方多次犯錯,公司怎么辦?那就只好走人了。這樣的銷售總監(jiān)能不能在別的公司再找一份銷售總監(jiān)的工作?很困難,因為在職業(yè)經(jīng)理人這個圈子里,他的名聲不佳。由以上的例子看出,約束機制有公司的有形控制,也有社會圈子的無形控制。
2002年,中國企業(yè)界到處都在談“信用”,從企業(yè)信用到個人信用。職業(yè)經(jīng)理人的道德信用也是信用的一部分。只有約束機制的完全建立,才能完全誕生真正意義的職業(yè)經(jīng)理人隊伍,家族企業(yè)才能做到“疑人不用,用人不疑”。畢竟,一家人組織不起一支軍團。對于企業(yè)也是如此。
【尋找信任的制度基礎(chǔ)】相關(guān)文章:
如何獲取職場的信任11-11
獲得職場信任的秘密11-09
面試成功的基礎(chǔ)11-19
信任的力量作文(精選12篇)06-10
綠盟筆試重基礎(chǔ)11-21
違約金的法理基礎(chǔ)11-30
公司注冊基礎(chǔ)知識11-11
基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)就業(yè)方向11-22
如何尋找有效的激勵途徑11-25