提單中管轄權(quán)條款實際聯(lián)系要求解讀

中文摘要：提單管轄權(quán)條款通常約定由承運人所在國即主營業(yè)地法院管轄，但是也可能約定由第三國法院管轄，該國法院除被選擇外，提單下爭議與該國再無聯(lián)系，對于這兩種條款的效力，理論中頗有爭議，司法實踐中做法也不穩(wěn)定，其根本原因在于我國《民事訴訟法》第二百四十四條的實際聯(lián)系原則內(nèi)涵沒有得到正確的理解。從世界其它國家的立法和保護當事人利益等角度出發(fā)解讀

【提單中管轄權(quán)條款實際聯(lián)系要求解讀】相關(guān)文章：

“MBA” 課程的理論聯(lián)系實際03-01

國際貿(mào)易中電子提單問題研究03-19

《莊子》中“安之若命”的解讀04-13

醫(yī)學論文發(fā)表的要求解讀201612-03

美學中審美與藝術(shù)的聯(lián)系論文11-10

實際生活中概率統(tǒng)計的具體應用06-18

在國際貿(mào)易檢驗條款中應注意的問題05-18

關(guān)于免責條款在合同中的理解及適用01-13

淺談執(zhí)行和解協(xié)議中擔保條款的效力03-25