- 相關推薦
企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系探析
摘 要 責任是企業(yè)和社會可持續(xù)的要求,但企業(yè)承擔社會責任往往會有社會責任本錢,企業(yè)績效。企業(yè)履行社會責任與企業(yè)績效之間有著怎樣的關系?通過對企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系幾種觀點的評析和實證,提出企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系是一種積極的關系。關鍵詞 企業(yè)社會責任 企業(yè)績效
1 對企業(yè)實施社會責任與企業(yè)績效關系的評述
企業(yè)社會責任發(fā)展到今天,已得到不少企業(yè)及社會各界的認可,但在我國企業(yè)界和理論界,對于企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的關系,仍有較多的不同看法和誤解,從而也影響到企業(yè)社會責任的履行。通過對這些不同的看法的評述,指出企業(yè)履行社會責任對企業(yè)績效的影響是積極的,企業(yè)履行社會責任是可行性的。
1.1 企業(yè)社會責任的高本錢損害效率論分析
首先,企業(yè)在社會中并不是完全不受國家干預的,企業(yè)完全自由的經濟社會,是不存在的。企業(yè)是社會的一員,就會受到社會的制約,就必須遵守社會的規(guī)則,履行對社會的基本義務,因而企業(yè)在經濟活動中應遵守國家基本的道德和義務,是必不可少的。況且由于企業(yè)的趨利性,追求自身利益的同時易對外部產生不經濟性和“搭便車”行為,不利于社會穩(wěn)定發(fā)展,反過來也不利于企業(yè)的發(fā)展。因此,對于長遠社會發(fā)展和企業(yè)發(fā)展而言,國家適度的調控是必要的,國家的調控并不一定導致社會和企業(yè)效率的低下。
其次,企業(yè)對自身利益最大化的追求并不即是社會利益的最大化。個體對私利的追求可達到社會利益的最大化,這只是一種理想的境界,事實是個體對自己利益追求的同時不會自覺地追求公共利益,反而有意無意地損害社會利益。實施企業(yè)社會責任將有利于企業(yè)價值的最大化,即經濟利益和社會利益的最大化。
第三,實施企業(yè)社會責任并不一定會導致高本錢的付出。如對職工的激勵,有物質的、精神的,在物質一定的情況下,多給員工精神上的激勵和關懷,將更能進步員工的工作積極性和忠誠度。又如對顧客的責任,站在顧客的角度考慮如何購買和使用產品,依據(jù)顧客的要求設計和制作產品,將會進步顧客的滿足度,企業(yè)也不會增加太多本錢;如對顧客的投訴及時解決,將會減少顧客的不滿足,實在這都是細節(jié),企業(yè)若真有為顧客服務的精神,應該還不是本錢題目,更多的是觀念題目。退一步說,企業(yè)社會責任產生高本錢,可能會損害員工和消費者的利益,難道企業(yè)不實施社會責任就能保障員工和顧客的利益么?在企業(yè)追求利潤最大化,不顧及他人利益的情況下,企業(yè)會顧及雇員和消費者利益么?相信只會損害利益相關者的利益。
第四,企業(yè)社會責任不可否認有責任本錢,難道沒有責任收益?本錢一定大于收益?這些仍值得進一步探討。此外,企業(yè)還應考慮本錢與收益、收益的延續(xù)時間題目。若收益大于本錢,高本錢也不是題目。
第五,實施企業(yè)社會責任并不是反對企業(yè)盈利,也不意味著企業(yè)放棄經濟利益,由一個營利組織成為一個社會公共組織,相反,企業(yè)社會責任的履行將是為了更好地促進企業(yè)經濟利益的獲取。企業(yè)社會責任和企業(yè)經濟責任并非是矛盾不可協(xié)調的,而應是一種相互平衡協(xié)調的關系。從某種角度而言,企業(yè)社會責任也是一種關系營銷。
1.2 企業(yè)社會責任是針對西方企業(yè)的實際提出的理論,不適合的企業(yè)評析
企業(yè)社會責任的提出是西方發(fā)達國家,企業(yè)高速發(fā)展時期,產品供不應求,企業(yè)由小規(guī)模逐步向大規(guī)模發(fā)展變化并發(fā)生吞并、收購的擴張時期。由于迅速的擴張,盈利與否決定企業(yè)命運,企業(yè)非常重視利潤。但另一方面企業(yè)的發(fā)展也給社會帶來了巨大的社會題目,從而引起社會對企業(yè)營利行為的反思,促使企業(yè)社會責任理論的誕生。企業(yè)社會責任理論的產生,促使企業(yè)意識到自身對社會利益相關者的責任,從而承擔對社會的更多社會責任,促進企業(yè)與社會的良性發(fā)展。在中國,的狀況與西方企業(yè)高速發(fā)展時期相似,國家夸大經濟發(fā)展,大力鼓勵企業(yè)的發(fā)展,企業(yè)已進進成長期,發(fā)展迅速,有大型化、規(guī);内厔。我國醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展是個典型的例子,一方面企業(yè)眾多,發(fā)展快速,競爭漸強,有集中化趨勢。如在2003年醫(yī)藥生產企業(yè)就有6 300多家,雖全國醫(yī)藥企業(yè)20強的市場集中度均勻為22%,但五大醫(yī)藥強省廣東、上海、江蘇、浙江、河北,醫(yī)藥產業(yè)集中度已分別達到65%、49%、44%、52%、85%,并逐步具有市場規(guī)模化的上風和較強的經濟能力和競爭力。另一方面,大部分企業(yè)過于夸大經濟利益,而忽視社會利益和社會倫理,企業(yè)社會信譽度和美譽度都較低。隨著經濟的發(fā)展,競爭的加劇,我國企業(yè)的發(fā)展必有一個大浪淘沙的購并擴張的過程,是一個由量到質的過程。能否繼續(xù)發(fā)展壯大,企業(yè)理念的改變是關鍵。未來企業(yè)的競爭,更加體現(xiàn)為一種關系的競爭,實施企業(yè)社會責任,建立企業(yè)的社會信用和信譽,培養(yǎng)雇員和顧客及社會各方的忠誠度,將是企業(yè)競爭發(fā)展的有力手段。
1.3 實施企業(yè)社會責任的企業(yè)比不實施企業(yè)社會責任的企業(yè)會在競爭上存在的本錢和利益劣勢評析
首先,能夠實施企業(yè)社會責任,這本身就是一種實力和境界的體現(xiàn)。表現(xiàn)出這是一個對社會負責任的企業(yè),將會得到更多的社會認同,為以后的利益的獲取打下基礎。參與社會責任活動,也必須有一定的經濟實力,讓人們了解企業(yè)的實力,將會為企業(yè)獲得融資和優(yōu)秀人才的機會。
其次,付出義務的同時,獲得廣告的效應而建立一個良好的形象,有利于企業(yè)產品的銷售和進步品牌著名度和美譽度。
第三,有可能得到更多的政府的表彰和支持,建立良好的政府關系,也有利于企業(yè)的。此外,顧客購買產品,看重的不完全是價格,企業(yè)的聲譽、品牌也是購買的重要因素。同時,企業(yè)競爭力的強弱并完全是依靠價格的高低。因此,若說吃虧,也是暫時的,企業(yè)應追求長遠的發(fā)展。
1.4 企業(yè)承擔社會責任就應像國有企業(yè)那樣
首先,我國國有企業(yè)承擔的社會責任是計劃的產物,是在指令性計劃下的對社會主義經濟的誤導,國有企業(yè)被視為單純的實現(xiàn)社會主義福利的場所。國有企業(yè)缺乏獨立的經濟利益,其所承擔的社會責任更多的應是國家意志的體現(xiàn),企業(yè)是被動地承擔社會責任!捌髽I(yè)辦社會”、企業(yè)共吃“大鍋飯”便是結果。從而也導致國有企業(yè)的社會負擔過重,企業(yè)效率低下。本應由國家和社會承擔的責任,全部轉嫁給企業(yè),這也是不公道的。我們以為企業(yè)承擔社會責任的主體首先應是獨立自主,自負盈虧的企業(yè),企業(yè)應有獨立的經濟利益。其次,企業(yè)承擔社會責任應是企業(yè)自主的選擇,是義務和道德義務的結合體,其道德義務不可強迫。第三,企業(yè)承擔社會責任與企業(yè)的經濟責任之間應有一個公道的界限,不可無窮制承擔社會責任而導致企業(yè)經濟利益的嚴重損害,企業(yè)社會責任與經濟責任之間應有一個均衡。第四,企業(yè)不論實力大小都承擔同樣的社會責任是不可能的,也是不現(xiàn)實的。由于企業(yè)社會責任的本錢,企業(yè)應有能力自行承擔消化才行,而不能轉嫁給利益相關者。企業(yè)社會責任和經濟責任實施應以企業(yè)價值最大化為限。我國國有企業(yè)社會責任的承擔應是過于繁重,而不正常的,也不利于企業(yè)的長遠發(fā)展的。
由以上四種觀點評析,可見企業(yè)社會責任與企業(yè)經濟績效不應是一種對立而不可協(xié)調的關系,更應是一種平衡的相互促進的關系。企業(yè)社會責任的承擔終極應將有利于企業(yè)長期經濟利益的實現(xiàn),而不是損害。
2 企業(yè)社會責任與企業(yè)績效的實證
對于企業(yè)社會責任與企業(yè)經濟績效的關系,國外的大部分研究表明,公司的社會參與和經濟績效之間存在一種正相關關系,只有極少的為負相關關系,即便如此,承擔社會責任的公司股票價格并不低于全國指數(shù)。而考察的一組社會意識共同證券基金,這些基金都是有責任的投資者,這些基金不投資于以下公司,如與制造防務武器有關的公司,利用核能的公司及卷進酒類、賭博、煙草、價格管制或犯罪性詐騙的公司。在1986~1990年間,這些社會意識基金的成績,與全部證券基金的均勻水平相當,其總回報率為卡爾費特社會投資(Calvert Social In?鄄vestment)74%;德賴費斯第三世紀(Drey?鄄fus Third Century)59%;珀克斯世界(Pax world)77%;先鋒基金(Pioneer Fund)68%;先鋒Ⅱ(PioneerⅡ)60%;先鋒Ⅲ(PioneerⅢ)47%;全部證券基金69%。
由以上的數(shù)據(jù),即使看不出社會責任對經濟績效的促進作用,至少也是對自由經濟學家們的關于“企業(yè)社會責任會降低企業(yè)利潤”觀點的一個否定。
而在我國,對于社會責任履行較好的企業(yè),其經濟效益和社會效益也是非常明顯和持久的。如同仁堂企業(yè),以“德、誠、信”為主要經營思想, “德”,養(yǎng)生濟世的經營宗旨;“誠”,精益求精的敬業(yè)精神;“信”,童叟無欺的職業(yè)道德。同仁堂夸大企業(yè)對社會的責任承擔,經過歷代的精心經營, 已成為中國甚至世界消費者最值得信任的企業(yè)和品牌。而我國的亞寶藥業(yè)團體的發(fā)展歷程也說明了企業(yè)社會責任的良好效益。該團體的前身是芮城國營制藥廠,1990年已面臨倒閉,企業(yè)新廠長走馬上任后,把環(huán)境與發(fā)展綜合決策,突出“人與***相處”的主題,把環(huán)境保護工作放在特別明顯的位置,堅持生產、經營、可持續(xù)發(fā)展與新型化相結合,不斷投進人力、物力、財力,加大環(huán)境保護的力度,實施清潔生產,環(huán)保與技改同步實施,確保產品的質量和環(huán)境的保護。而在公益事業(yè)上積極參與,如投進巨資建態(tài)度,滿足當?shù)厝嗣竦捏w育文化活動的需求,獲得巨大的社會效益和經濟效益,從而使“芮藥”起死回生,一年一個新臺階。1996年,“芮藥”產值突破億元,亞寶團體應運而生,1997年躋身全國中成藥國有重點企業(yè)50強,1998年獲“全國質量效益型先進企業(yè)”稱號,1999年亞寶正式注冊對外運營,2000年順利通過國家GMP認證,2002年亞寶藥業(yè)股票上市成功,成為山西醫(yī)藥行業(yè)唯一的一家上市公司。總資產已達60多億元,較1990年增加60多倍。
綜上所述,企業(yè)重視社會責任,良好的企業(yè)績效是顯而易見的。企業(yè)社會責任給企業(yè)帶來的不僅僅是本錢,更多的是效益,關鍵在于企業(yè)觀念的轉變和如何實施企業(yè)社會責任。把企業(yè)社會責任與企業(yè)戰(zhàn)略相結合,將是一個好的選擇。
1 厲以寧.經濟學的倫理[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1995
2 [美]斯蒂芬,P羅賓遜.管(第四版)[M].北京:中國人民出版社,2002
3 盧代富.企業(yè)社會責任的經濟學和法學[M]. 北京:法律出版社,2002
4 楊瑞龍,周王安.企業(yè)的利益相關者及其[M]. 北京:經濟出版社,2000
5 劉俊海.公司的社會責任[M]. 北京:法律出版社,1999
【企業(yè)社會責任與企業(yè)績效關系探析】相關文章:
探析企業(yè)物流績效考核03-19
企業(yè)社會責任、社會資本、財務績效的關系研究12-08
探析房地產企業(yè)顧客關系營銷策略03-20
企業(yè)并購利弊探析03-22
企業(yè)成本管理探析12-09