加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革論文文獻

　　實施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，不是完全拿西方供給學派的“方子”來處理我國當前的經(jīng)濟問題，而是根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展的特點，提出支撐經(jīng)濟保持中高速增長的重要舉措。2008年以來，為了應對國際金融危機的沖擊，我國出臺了一系列擴大需求的政策措施，有力地保持了經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。隨著“十三五”的到來，我國的經(jīng)濟發(fā)展進入到一個新階段，即同時依靠后發(fā)優(yōu)勢和先發(fā)優(yōu)勢支撐經(jīng)濟的中高速增長。需求的擴大、新需求的培育和釋放，相當程度上需要通過供給側(cè)改革、提高供給側(cè)體系的質(zhì)量和效率、培育新的供給能力加以支撐。在當前和今后一個時期，我國所要面臨的主要風險是能力不足。加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是要有效克服這類風險，不斷提升我國的有效生產(chǎn)能力，真正做到補長短板，做優(yōu)長板，培育新板。

　　第一，做大做強中高端產(chǎn)業(yè)。我國進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，在制造業(yè)領域就是要提高中高端產(chǎn)品的生產(chǎn)能力和國際競爭力，提升中高端產(chǎn)業(yè)對我國經(jīng)濟增長的拉動作用。“十一五”以來，我國中高端產(chǎn)業(yè)的國際競爭力雖然有所提高，但在產(chǎn)品出口中所占比重仍然偏低，推進中高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力有所不足。2014年，我國中高端產(chǎn)品占總出口的比重僅為65.24%，而全球中等偏上收入國家的比重為69.11%，高收入國家的比重高達81%，全球平均比重為76.3%，分別比我國高約4個百分點、16個百分點和11個百分點；中高端產(chǎn)品在我國進口產(chǎn)品中占比超過90%，高于全球中等偏上收入國家近9個百分點，高于高收入國家近14個百分點。

　　第二，推進現(xiàn)代服務業(yè)建設。我國服務業(yè)占GDP的比重已經(jīng)超過了工業(yè)，但服務業(yè)總體競爭力不足、服務出口中的知識和技術(shù)含量不高，成為我國經(jīng)濟發(fā)展中的一個短板。2014年，我國服務業(yè)出口占比約9.1%，而全球平均水平已超過20%，美國服務業(yè)出口占比甚至超過30%，以制造業(yè)見長的日本和德國比重分別在15%和19%以上，都大大超過我國。在服務業(yè)出口項目中，我國與高收入國家差距十分明顯。2014年，我國的金融服務、保險服務出口所占比重不足2%，與中等偏上收入國家大體相當，但高收入國家占比超過10%；知識產(chǎn)權(quán)使用服務所占比重不足0.3%，略低于中等偏上收入國家的水平，后者為近0.7%，而高收入國家占比超過7%�？梢�，我國服務業(yè)整體上在知識含量、技術(shù)含量等方面有待提升。

　　第三，提升前沿性技術(shù)創(chuàng)新能力。全球正在經(jīng)歷一場深刻的技術(shù)革命，這為我國塑造更多依靠創(chuàng)新驅(qū)動、更多發(fā)揮先發(fā)優(yōu)勢的能力，提供了前所未有的歷史機遇。近年來，我國已經(jīng)推出了一批重大科技成果，在某些領域達到了國際先進水平。由中國科學院文獻情報中心和湯森路透共同完成的《2015研究前沿》報告表明，在100個熱點前沿和49個新興前沿上，美國在143個前沿領域都有核心論文入選，占總前沿數(shù)的96%，并且 108

【加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革論文文獻】相關(guān)文章：

高職院校思想政治教育供給側(cè)改革模式研究02-20

光學課程改革的探索論文參考文獻11-21

加強企業(yè)管理目標論文參考文獻11-15

論化學化工專業(yè)改革論文文獻12-02

大學體育課程改革論文參考文獻11-22

加強挫折教育推進素質(zhì)教育的改革論文11-22

議工科專業(yè)外語教學的改革論文參考文獻12-02

走向基礎教育課程改革論文參考文獻11-22

加強體育理論課教學促進高校教學改革論文03-19

高�？荚囍贫雀母锏娜舾伤伎颊撐膮⒖嘉墨I11-29