- 相關(guān)推薦
網(wǎng)球搶七規(guī)則介紹
如果僅是游戲，無規(guī)則或是規(guī)則不嚴(yán)謹(jǐn)，至多只是失去了一點(diǎn)樂趣，人們并不會把它放在心上。然而對于競技，規(guī)則卻是必不可少，因?yàn)橐?guī)則是判定成敗的標(biāo)尺，有了它，對戰(zhàn)雙方才不至于任意妄為，這樣的比賽結(jié)果才有分量。網(wǎng)球運(yùn)動發(fā)展至今，早已形成了一套完整的規(guī)則體系——從發(fā)球到計(jì)分、從單打到雙打，規(guī)則繁而不亂、環(huán)環(huán)相扣。也正是這樣密而不漏的規(guī)則，才成全了網(wǎng)球運(yùn)動的權(quán)威和深刻。以下是網(wǎng)球搶七規(guī)則介紹，歡迎閱讀。
凡·阿蘭說，“理論上，比賽會因?yàn)槠椒值某霈F(xiàn)變得非常冗長。應(yīng)該將網(wǎng)球比賽調(diào)整為像其它運(yùn)動一樣有確定的時(shí)間。”
他發(fā)明了VASSS計(jì)分系統(tǒng)（the Van Alen Simplified Scoring system，凡·阿蘭簡化計(jì)分系統(tǒng)），與名字相反，它在加快比賽速度和增加比賽活力方面是一個(gè)長期運(yùn)行、不斷變化的實(shí)驗(yàn)。計(jì)分系統(tǒng)的名稱也由凡·阿蘭簡化計(jì)分系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)榉病ぐ⑻m高效計(jì)分系統(tǒng)（the Van Alen Streamlined Scoring system）。
但有些球員和思想保守的人并不認(rèn)同這樣的計(jì)分制度，他們認(rèn)為平分是文明的一個(gè)象征。無盡的盤數(shù)也許是水刑，但它也是比賽的一部分，還為測試對戰(zhàn)雙方的能力提供了一個(gè)平等的機(jī)會。無數(shù)個(gè)平分的確拖長了比賽，但同時(shí)也避免了單純依靠運(yùn)氣來決定結(jié)果的情況；在允許平分的情況下，只要你能充分注意自己的發(fā)球，就永遠(yuǎn)不會是先出局的那個(gè)。
在被拒11年后，凡·阿蘭去了一個(gè)從沒有業(yè)余選手敢光明正大地去的地方，那就是他們的競爭對手，職業(yè)球員那邊。1965年夏天，他為包括羅德·拉沃爾、肯·羅斯維爾、潘喬·岡薩雷斯、柯利�！さ沦囁勾鸂柡团藛獭ど彻爬趦�(nèi)的10名職業(yè)球員提供了10,000美元的獎(jiǎng)勵(lì)——這在那個(gè)年代可是一筆不小的財(cái)富——希望他們能夠回到神圣的紐波特草場地打球，凡·阿蘭也能再次實(shí)行自己的VASSS計(jì)分系統(tǒng)。幾周以后，鮑勃·迪倫通過在紐波特民間藝術(shù)節(jié)表演電子音樂革新了60年代的青年文化；而吉米·凡·阿蘭則在娛樂場第一次為比賽引進(jìn)了照明燈光和電子計(jì)分板，給紐波特的業(yè)余網(wǎng)球帶來了一場革新。
有球員認(rèn)為這場比賽是“豚鼠德比”，對于這10名久經(jīng)沙場的職業(yè)球員和觀看他們比賽的球迷來說，一切都顯得非常陌生。比賽被限制在半小時(shí)以內(nèi)，在網(wǎng)球比賽中首次使用的遠(yuǎn)程控制電子計(jì)分板不僅記載了球員的分?jǐn)?shù)，還記錄著每名球員賺到的獎(jiǎng)金——每分5美元。凡·阿蘭不僅去除了比賽中的平分計(jì)分制，還改變了在比賽中一些分?jǐn)?shù)比另外一些分?jǐn)?shù)更加重要的老套看法。他說，“每一分都有一定的價(jià)值，而且都同樣重要�！�
最后，拉沃爾拿走了1,774美元的最高獎(jiǎng)金。但最大的贏家其實(shí)是凡·阿蘭，他利用這個(gè)比賽創(chuàng)造和完善了VASSS計(jì)分系統(tǒng)中的“搶七”制度，這也是該計(jì)分系統(tǒng)唯一留存下來的部分。最初，凡·阿蘭稱“搶七”為“附加賽”，當(dāng)比賽雙方的比分達(dá)到30-30時(shí)使用，且第一個(gè)獲得5分的球員贏得比賽。第二年，當(dāng)“附加賽”的比分達(dá)到4-4時(shí)，兩名球員望向看臺問道，“凡·阿蘭先生，現(xiàn)在您想讓我們怎么做？”凡·阿蘭當(dāng)即表示，贏得下一分的選手會獲得比賽的最終勝利——讓比賽雙方可以同時(shí)獲得賽點(diǎn)的“突然死亡法”就此誕生。
4年之后，美國草地網(wǎng)球協(xié)會（USLTA）決定給VASSS計(jì)分系統(tǒng)一個(gè)機(jī)會。那最后到底是什么原因使得美網(wǎng)主辦方?jīng)Q定引入這種計(jì)分系統(tǒng)的呢？沒錯(cuò)，是電視。電視轉(zhuǎn)播的發(fā)明，促使了黃色網(wǎng)球以及更鮮艷顏色衣服在球場上的出現(xiàn)，它改變了網(wǎng)球運(yùn)動與顏色的關(guān)系，現(xiàn)在，它再次改變了網(wǎng)球運(yùn)動和時(shí)間的關(guān)系。
在網(wǎng)球比賽中加入電視轉(zhuǎn)播和比賽獎(jiǎng)金之前，根本沒人在乎一場比賽何時(shí)開始和結(jié)束。而在60年代末，網(wǎng)球運(yùn)動發(fā)生了翻天覆地的變化，比賽開始和結(jié)束的時(shí)間就顯得非常重要了。美網(wǎng)賽事總監(jiān)比爾·塔伯特曾表示，他個(gè)人非常喜歡搶七制度所提供的“確定的起止時(shí)間”，也是他在1970年將“突然死亡法”的比賽方式引入到美國網(wǎng)球公開賽。
很多男子球員對此事強(qiáng)烈反對，他們不想看著天堂一樣的平分計(jì)分制度在沒有經(jīng)過任何斗爭的情況下就憑空消失。岡薩雷斯說，“我覺得打‘搶七’時(shí)都快犯心臟病了�！薄疤珎X筋了。”德賴斯代爾呼應(yīng)道。羅斯維爾在比分為4-4后輸?shù)舯荣惡笠膊恢氲卣f，“我之前從未經(jīng)歷過這樣的事�！�
球員們向塔伯特請?jiān)�，希望他能夠在“突然死亡法”的比賽方式過早地扼殺掉運(yùn)動員的網(wǎng)球生涯之前，廢除這種計(jì)分制度——我們不得不感謝那時(shí)的塔伯特，他預(yù)見到了“搶七”并不只是為了迎合賽事的主辦方和參與者，更多的還要吸引更多的觀眾。
塔伯特說，“球員又不會付錢買票。”
就是這樣，凡·阿蘭成為了在網(wǎng)球運(yùn)動漫長歷史上，為數(shù)不多的改變比賽規(guī)則的人。
然而，令凡·阿蘭至今仍然覺得遺憾的是，羅德·拉沃爾因?yàn)橛X得“突然死亡法”讓一切顯得太過突然，幫助設(shè)計(jì)了費(fèi)城版的“搶七”（這個(gè)版本在費(fèi)城室內(nèi)賽中第一次出現(xiàn)）。這一版的“搶七”規(guī)定在平分后先達(dá)到7分的為勝者——這也是我們現(xiàn)在使用的版本。凡·阿蘭認(rèn)為這個(gè)版本的“搶七”計(jì)分制度就是“凌遲”。一直到1991年去世之前，他還在抱怨：無休無止的平分又被帶回到了網(wǎng)球比賽。
然而我們每個(gè)人都應(yīng)該感謝凡·阿蘭：他將水刑般無休無止的平分帶出了網(wǎng)球比賽，替換成為走鋼絲般驚險(xiǎn)刺激的“搶七”制度，是他改進(jìn)了網(wǎng)球比賽的計(jì)分制度。
【網(wǎng)球搶七規(guī)則介紹】相關(guān)文章：
網(wǎng)球雙打搶七規(guī)則09-27
網(wǎng)球規(guī)則之搶七與計(jì)分10-26
網(wǎng)球基本規(guī)則介紹10-23
網(wǎng)球裁判規(guī)則介紹09-18
網(wǎng)球的比賽規(guī)則介紹10-23