- 相關推薦
美國大學申請系統(tǒng) CAAS和Common App的優(yōu)勢分析
CAAS聯(lián)盟系統(tǒng)被廣為報道。國內家長和學生最關注的是,CAAS和Common App通用申請系統(tǒng),哪個系統(tǒng)在申請中更占優(yōu)勢,哪個申請系統(tǒng)更能幫助孩子拿到美國大學的錄取,到底該怎么選。下面是應屆畢業(yè)生整理的美國大學申請系統(tǒng) CAAS和Common App的優(yōu)勢分析,歡迎大家閱讀。
CAAS的優(yōu)勢
20xx年新系統(tǒng)的技術問題讓Common App觸犯眾怒,成為眾矢之的。此外,Common App因為簡化申請過程而被廣大學生、家長和美國大學質疑。
芝加哥大學前任錄取委員會主任Theodore A. O’Neill就曾提出,Common App把申請過程簡化,導致學生申請材料同質化,不能很好的幫助學生和大學在申請中相互匹配。
基于這點,CAAS的定制化申請系統(tǒng),就和Common App形成巨大的差異化。
CAAS聯(lián)盟工作包含:
高中生個人資料:從9年級開始,學生可以添加自己最好的簡歷、描寫他們最驕傲的事情的短文、課外活動的描述等。學生可以選擇分享、部分分享或者不分享他們的個人資料。而招生官會提供學生在準備大學申請過程中,常問問題的答案和提示(適用范圍從9年級到12年級)。
大學招生委員與高中生互動的新形式:學生可以向任何可以提供建議的人分享他們的個人資料(隱私的程度由他們自己決定)。大學可以在學生的邀請下從學生9年級開始為他們提供反饋意見。 新的申請系統(tǒng):跟Common App系統(tǒng)類似,一些如姓名、高中等的信息學生只需要填寫一次。CAAS聯(lián)盟目前的想法是通過這個過程,幫助學生在撰寫申請文書時,可以參考他們過往填寫的資料,而不用在寫文書時才苦苦思索、絞盡腦汁。
CAAS聯(lián)盟的申請材料會比Common App更有個性化。
耶魯大學招生部主任和CAAS聯(lián)盟組織者之一Jeremiah Quinlan表示,他希望耶魯讓申請人提交一份個人資料,而非一篇500詞的文章,以便招生官更全面深入的了解這個學生。
而招生官和學生互動的新形式,能很好的幫助美國貧困家庭的學生獲取大學資源和信息。因為這些學生不能像富裕家庭的孩子,聘請專業(yè)機構指導大學申請,而他們所讀的高中升學顧問又往往事務繁雜,無暇給他們提供針對性的升學指導。北卡羅來納大學教堂山分校招生和錄取委員會的副會長Stephen M. Farmer表示,加入CAAS系統(tǒng),是為了有機會更早地和低收入家庭的學生互動,從而幫助他們準備大學申請。
CAAS的這些優(yōu)勢,都是CommonApp所不具備的,但是CommonApp還是有自己的長處。
Common App的優(yōu)勢
因為要想加入CAAS系統(tǒng),美國高校需要有連續(xù)6年超過70%的畢業(yè)率。這個畢業(yè)率要求,就把很多高校排除門外。
Common App的傳媒總監(jiān)Aba G.Blankson指出,去年使用Common App系統(tǒng)的860,000名申請者中,有32%是家里第一代大學生。很多這類學生錄取到一些給貧困學生提供資助的大學,但是這些大學并沒有達到CAAS聯(lián)盟所要求的最低畢業(yè)率。因為Common App成員眾多,這個系統(tǒng)的廣度和多元化能幫助更多學生找到適合自己的學校。
【美國大學申請系統(tǒng) CAAS和Common App的優(yōu)勢分析】相關文章:
分析留學美國大學的網(wǎng)申系統(tǒng)06-15
新西蘭讀研申請及優(yōu)勢分析05-13
美國高中留學優(yōu)勢 為什么申請去美國讀高中12-24
分析小升初選擇直升的優(yōu)勢和劣勢08-13
小升初選擇直升的優(yōu)勢和劣勢分析09-12