- 相關(guān)推薦
淺論基于增強信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的財政政策的論文
[摘 要]傳統(tǒng)觀點認(rèn)為企業(yè)本身缺乏技術(shù)創(chuàng)新的動力。由于企業(yè)自身沒有完全享有投資的回報,政府可以把財政政策作為一項主要的刺激手段來彌補動力不足,同時能夠起到更大的作用。在促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅是可行的也是必需的。因此,我國可以通過制度安排和政策的合理化這些關(guān)鍵因素來提升我國自主創(chuàng)新的能力。
[關(guān)鍵詞]政府;財政政策;自主創(chuàng)新;信息產(chǎn)業(yè)
1 政府通過財稅政策激勵企業(yè)研發(fā)的理論分析 。
企業(yè)是追求利潤最大化的主體,在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)投資的決定因素是預(yù)期的投資回報率,如果研發(fā)投資的預(yù)期回報率高于其他投資,則企業(yè)就會自動的傾向于這項投資,反之則不會。研發(fā)投資的一個顯著特點是其具有正的外部性,這種正外部性使得投資主體無法完全獲得由自身研發(fā)投資帶來的所有收益,即使在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施相當(dāng)完備的經(jīng)濟環(huán)境中,也會由于專利保護(hù)的時限性和其他形式的知識溢出導(dǎo)致投資的私人回報率低于從整體來看的社會回報率,這意味著私人的研發(fā)投資水平低于社會最優(yōu)的水平。jones和williams(1998)認(rèn)為,保守的估計社會最優(yōu)的研發(fā)投資會是實際投資的2~4倍。所以,無論在當(dāng)今的發(fā)達(dá)國家還是在發(fā)展中國家,通過實施各種財稅政策來激發(fā)社會的研發(fā)投資是各國政府的一個必然選擇。
從總體上說,政府運用各種財稅政策提高或激發(fā)社會的研發(fā)投資主要來自于兩大方面。其一是需求方面,也就是通過對研發(fā)活動的直接財政補貼或稅收激勵降低企業(yè)的研發(fā)成本和彌補企業(yè)沒有完全得到的收益。這些措施在資本市場更加不完善的發(fā)展中國家相對會更加有效,因為在資本市場不健全的情況下,首先,由于缺乏足夠的風(fēng)險資本的加入,企業(yè)不能通過外部融資來分擔(dān)風(fēng)險,大企業(yè)可以轉(zhuǎn)向通過內(nèi)部融資的方式來進(jìn)行研發(fā)活動,中小企業(yè)則會因為缺乏風(fēng)險資本的加入而無力承擔(dān)高風(fēng)險的研發(fā)投資;其次,由于在更加不完善的資本市場中道德風(fēng)險更加嚴(yán)重,使得企業(yè)為研發(fā)融資的成本更高,從而減小了對研發(fā)的投資。WWW.13322.COm當(dāng)政府通過實施各種財稅政策參與社會的研發(fā)活動時,則會大大改善這種研發(fā)不足的現(xiàn)象,從而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟增長;最后是供給方面,政府可以發(fā)揮財政力量,通過增大對教育的公共開支,尤其是增大對高科技人才培養(yǎng)的支出從而為社會供給更多的科學(xué)家和工程師。顯然,在相同的研發(fā)強度下,具有更多的科研人才會提高社會科技創(chuàng)新的效率和產(chǎn)出,從而激發(fā)更多的研發(fā)活動。
事實上,政府從需求和供給兩個方面出發(fā)的各種財稅政策的效果在不同的經(jīng)濟發(fā)展水平、不同的市場環(huán)境以及不同的產(chǎn)業(yè)中是不盡相同的,因為影響企業(yè)創(chuàng)新的除了政策因素之外還有很多,比如經(jīng)濟的開放程度、市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)的規(guī)模以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度等,而這些因素是共同發(fā)揮作用的,所以,分析財稅激勵政策的有效性需具體考慮產(chǎn)業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境。本文分析促進(jìn)我國信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的各種財稅激勵政策的選擇。
2 運用財稅政策促進(jìn)我國信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新的必要性。
首先,信息產(chǎn)業(yè)是我國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。信息技術(shù)是一種面向全社會各行各業(yè)的通用性關(guān)鍵技術(shù),較強的滲透性吸引了世界各國對其發(fā)展的重視和支持。我國正處在加快工業(yè)化進(jìn)程的關(guān)鍵時期,大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),對改造我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)其他各行各業(yè)的創(chuàng)新和提高全社會勞動生產(chǎn)率有著重大意義。不斷提高我國信息產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力,是國家實施信息化戰(zhàn)略,用信息化帶動工業(yè)化,走新型工業(yè)化道路的基礎(chǔ)和前提。
其次,我國信息產(chǎn)業(yè)大而不強,自主創(chuàng)新能力較弱。改革開放30多年以來,我國電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了起步階段、創(chuàng)建階段,進(jìn)入到了目前的迅速發(fā)展階段。從2004年到2008年我國電子信息產(chǎn)業(yè)的銷售收入翻了一番多,從3。1萬億元增長到了7。1萬億元,年增長率高達(dá)24。8%。電子信息產(chǎn)業(yè)已成為我國工業(yè)中發(fā)展速度最快、國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱性和先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。
盡管我國信息產(chǎn)業(yè)取得了迅猛的發(fā)展,也出現(xiàn)了一批具有較強創(chuàng)新能力的企業(yè),但從整體上看,我國企業(yè)研發(fā)投入不足,自主創(chuàng)新能力較弱。通過下表可以看出,我國辦公、會計和計算機制造業(yè)以及廣播、電視和通信設(shè)備制造業(yè)的研發(fā)強度(用研發(fā)投入與工業(yè)增長值之間的比例來衡量)不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家還遠(yuǎn)低于一些新興工業(yè)化國家。
通過上述比較可以發(fā)現(xiàn),我國信息產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入不足,而研發(fā)投入是自主創(chuàng)新的根本保證,所以政府應(yīng)該通過各種財政政策來提高企業(yè)的研發(fā)投入。
再次,隨著全球信息技術(shù)的迅速發(fā)展以及我國信息產(chǎn)業(yè)國際化程度的不斷提高,國際競爭更加激烈,我國信息產(chǎn)業(yè)面臨著內(nèi)外兩方面的壓力:一方面,雖然我國已成為世界電子信息產(chǎn)品加工制造的基地,但我國信息產(chǎn)品的技術(shù)含量不高,在很多核心技術(shù)上沒有自主產(chǎn)權(quán),尤其是在集成電路、系統(tǒng)軟件、元器件等核心技術(shù)上,研發(fā)能力甚為薄弱。這導(dǎo)致了我國仍處在整個產(chǎn)業(yè)價值鏈的底端,產(chǎn)品附加值較低;另一方面,發(fā)達(dá)國家和跨國公司或通過制定更高的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及設(shè)置更多的技術(shù)壁壘來加強對信息技術(shù)的控制,或通過在我國國內(nèi)大量申請專利來占領(lǐng)我國市場,加大了我國本土企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的難度,阻止了我國信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步打開國際市場。綜上,只有通過加大研發(fā)投入提高自主創(chuàng)新能力,才能使我國信息產(chǎn)業(yè)取得市場競爭優(yōu)勢,真正把我國信息產(chǎn)業(yè)做大做強。
3 提高我國信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的財稅政策選擇。
3.1 充分發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,加大對重大產(chǎn)業(yè)項目的財政支持
由于我國信息技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)比較薄弱,一直以來信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新自然地選擇了引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng)新的模式。雖然在實施積極的技術(shù)創(chuàng)新和機制創(chuàng)新下,技術(shù)創(chuàng)新的水平在不斷提高,并且個別領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到了世界先進(jìn)水平,但整體上沒有處理好引進(jìn)、吸收、再創(chuàng)新的關(guān)系,技術(shù)消化吸收的效率比較低,在大多數(shù)核心技術(shù)上還與技術(shù)先進(jìn)的發(fā)達(dá)國家有很大的差距。從國外信息技術(shù)創(chuàng)新提升的過程來看,無論是技術(shù)創(chuàng)新能力最強的美國,還是實施技術(shù)追趕的韓國,以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,都離不開政府對一批具有重大戰(zhàn)略意義的核心技術(shù)的行政干預(yù)和統(tǒng)籌安排。所以,必須要通過國家財政的大力支持,對我國信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有戰(zhàn)略地位的核心技術(shù)進(jìn)行攻關(guān),從而獲得自身的核心競爭力和提高產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力。
3.2 加大對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的直接財政投入
相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,1995—2008年,我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)科技活動經(jīng)費中由政府籌集的平均比例為4。4%,企業(yè)籌集的平均比例為85%,通過金融機構(gòu)籌集的平均比例約為10。5%;電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)科技活動經(jīng)費中由政府、企業(yè)和金融機構(gòu)籌集的平均比例分別為2。9%、88。8%和8。2%。這說明我國電子信息產(chǎn)品制造業(yè)的科技活動資金主要由企業(yè)自身籌集,由政府籌集的數(shù)量相當(dāng)有限,而在我國信息產(chǎn)業(yè)整體的研發(fā)投入不足以及其他渠道融資不暢的情況下,增加政府的直接投入和對企業(yè)創(chuàng)新活動的扶持力度,是提高信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的有效措施。
3.3 通過制定各種稅收優(yōu)惠政策激勵企業(yè)自主創(chuàng)新
與政府通過直接的財政支出加大對研發(fā)的投入相比,通過稅收優(yōu)惠政策激勵企業(yè)自主研發(fā)將起到不完全相同的效果。首先,從理論上說,政府加大直接的研發(fā)投入可能會和企業(yè)研發(fā)投入產(chǎn)生互補,也就是起到促進(jìn)私人研發(fā)投資的作用,但在有些情況下也可能會產(chǎn)生擠出效應(yīng),從而對整體研發(fā)投入增加的效果并不明顯,但稅收優(yōu)惠的激勵政策直接降低了企業(yè)進(jìn)行研發(fā)活動的成本和風(fēng)險,從而增加了企業(yè)的研發(fā)投入。其次,稅收優(yōu)惠政策可能更有利于以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系的建立。在制定具體的稅收政策上,一方面要根據(jù)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)、新技術(shù)研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)等各種科技活動支出制定相應(yīng)的稅收抵扣額,另一方面要不斷優(yōu)化稅制,提高稅收政策的可操作性,并對各種技術(shù)創(chuàng)新的性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分,特別對應(yīng)用性廣的信息技術(shù)給予較大的支持,提高信息產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的同時也間接促進(jìn)了信息技術(shù)的應(yīng)用。
3.4 通過財稅政策為企業(yè)自主創(chuàng)新融資創(chuàng)造條件
信息產(chǎn)業(yè)所包含的大多數(shù)行業(yè)均屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè),高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點是具有更多的創(chuàng)新機會,同時由于技術(shù)的高端性以及技術(shù)更新快的特點導(dǎo)致了其研發(fā)的更大風(fēng)險性,所以,通過金融市場為信息產(chǎn)業(yè)研發(fā)融資的難度更大。政府一方面可以制定通過財政提供貸款貼息的鼓勵政策,也可以通過政策性銀行為研發(fā)項目提供融資支持;另一方面可以通過鼓勵和推動風(fēng)險投資資金的形成,從而促進(jìn)民間資本對研發(fā)投資的支持。
3.5 加大對信息產(chǎn)業(yè)高素質(zhì)技術(shù)人才培養(yǎng)的財政投入
人才是提高自主創(chuàng)新能力根本保證,也是增強科技創(chuàng)新能力的決定性因素。leiponen(2005)研究認(rèn)為,在控制研發(fā)強度的條件下,技術(shù)性勞動力投入和創(chuàng)新產(chǎn)出之間存在正的相關(guān)性,并且colombo和grilli(2005)的研究發(fā)現(xiàn),對高科技企業(yè)的發(fā)展而言,政府對高素質(zhì)專業(yè)性人力資本的投資比其他形式的教育支出更加有效。針對我國信息產(chǎn)業(yè)目前專業(yè)性人力資本缺乏以及人才結(jié)構(gòu)不合理的現(xiàn)狀,政府必須從供給角度加大對高素質(zhì)技術(shù)人才的財政投入,進(jìn)一步完善激勵機制,激發(fā)科技創(chuàng)新精神,充分調(diào)動各類人才的積極性,營造人才成長的優(yōu)良環(huán)境,加快建設(shè)高素質(zhì)技術(shù)人才和各類創(chuàng)新人才隊伍,為信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供人才保障和智力支持。
參考文獻(xiàn):
[1]范紅忠。有效需求規(guī)模假說、研發(fā)投入與國家自主創(chuàng)新能力[j]。經(jīng)濟研究,2007(3)。
[2]胡志堅,馮楚健。國外促進(jìn)科技進(jìn)步與創(chuàng)新的有關(guān)政策[j]?萍歼M(jìn)步與對策,2006(1)。
[3]高培勇。進(jìn)一步完善積極財政政策的著力點[j]。經(jīng)濟研究參考,2010(6)。
[4]叢明,朱乃肖。我國實施積極財政政策若干問題的研究[j]。稅務(wù)研究,2010(1)。
[5]代明,牛昕,戴毅。創(chuàng)新導(dǎo)向型財政政策研究綜述[j]。財會月刊,2010(3):89—92。
[6]陳向明,羅賢棟。企業(yè)自主創(chuàng)新存在的問題及財政扶持對策[j]。地方財政研究,2007(3)。
[7]丁雪偉。淺談公共財政支持中小企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展[j]。中國科技產(chǎn)業(yè),2007(4)。
[8]陳林,吳天德。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與制度創(chuàng)新[j]。阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報,2006(4)。
【淺論基于增強信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的財政政策的論文】相關(guān)文章:
基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的數(shù)學(xué)教學(xué)創(chuàng)新研究論文06-23
基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的數(shù)學(xué)教學(xué)創(chuàng)新研究的論文07-17
如何增強英語學(xué)習(xí)中的創(chuàng)新能力06-15
淺論企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新論文10-28
基于技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)核心能力分析08-03
基于實證的武鋼技術(shù)創(chuàng)新能力研究06-07
關(guān)于利用數(shù)學(xué)建模訓(xùn)練增強高職學(xué)生創(chuàng)新能力09-19