- 相關推薦
國企領導干部經(jīng)濟責任審計評價的主要內容與技術論文
墾區(qū)國有企業(yè)領導人員經(jīng)濟責任審計,是指墾區(qū)審計機構對國有或國有控股的企業(yè)單位的領導人員在任期內經(jīng)濟責任履行情況所進行的審計。審計評價即是墾區(qū)審計機構根據(jù)審計查證或者認定的事實,依照法律法規(guī)、國家有關規(guī)定和政策,以及責任制考核目標和行業(yè)標準等,在法定職權范圍內,對被審計領導干部履行經(jīng)濟責任情況所發(fā)表的客觀公正、實事求是的意見。
一、國有企業(yè)領導人員經(jīng)濟責任審計評價的主要內容
國有企業(yè)領導人員的經(jīng)濟責任審計評價分為履行經(jīng)濟責任具體事項的評價和綜合評價兩部分,一般是在具體評價的基礎上,給出履行經(jīng)濟責任程度的綜合評價。國有企業(yè)領導人員履行經(jīng)濟責任情況具體評價內容主要包括以下幾方面。
1.以企業(yè)資產(chǎn)負債損益情況審計為基礎,通過考核各項生產(chǎn)經(jīng)營目標完成情況和任期內各項指標變動情況,評價企業(yè)領導人員履行促進社會經(jīng)濟發(fā)展責任、企業(yè)發(fā)展責任完成情況和政策執(zhí)行情況。
。1)企業(yè)營業(yè)總收入、利潤歸屬于母公司所有的凈利潤等企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、財務目標完成情況和凈資產(chǎn)增長等國有資產(chǎn)保值增值指標任務完成情況,主要應以企業(yè)實現(xiàn)的利潤和國有資產(chǎn)保值增值情況為主。
(2)技術改造與自主創(chuàng)新能力、新產(chǎn)品研發(fā)等企業(yè)發(fā)展后勁指標任務完成情況,主要以新產(chǎn)品開發(fā)和產(chǎn)品市場占有率情況為主。
。3)節(jié)能降耗減排、資源環(huán)境保護、勞動者保護等目標任務完成情況及相關政策執(zhí)行情況,主要以降耗節(jié)支和國家、省、農(nóng)墾總局相關政策措施落地情況為主。
。4)其他目標任務完成情況及其他經(jīng)濟工作規(guī)章制度的執(zhí)行情況。
2.企業(yè)領導人員履行科學決策、依法經(jīng)營責任規(guī)范性、有效性情況。 按照墾區(qū)“三重一大”規(guī)定,重點關注重大事項決策、重要項目安排、大額資金使用情況,特別注意下列事項的決策情況。
。1)涉及擴股、重組等企業(yè)發(fā)展的重大經(jīng)濟決策情況。
(2)涉及企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營的重大經(jīng)濟事項的決策情況。
。3)涉及企業(yè)重大財務收支活動的決策情況。
。4)涉及企業(yè)重大資金借貸事項的決策情況。
。5)涉及企業(yè)擔保事項的決策情況。
。6)涉及企業(yè)抵押事項的決策情況。
3.企業(yè)領導人員財務責任履行情況。
(1)企業(yè)經(jīng)營資金籌集、安排、使用的真實性、合法性情況。
(2)企業(yè)收入管理、支出核算、收益分配等財務活動的真實性、合法性情況。
。3)企業(yè)大額資金支出遵守《北大荒集團加強大額資金支出管理的有關規(guī)定》的情況。
。4)企業(yè)對外披露財務信息真實性的情況。
。5)企業(yè)遵守財經(jīng)法紀情況。
。6)企業(yè)遵守《企業(yè)會計準則》和《企業(yè)財務通則》等其他財經(jīng)制度情況。
4.企業(yè)領導人員規(guī)范管理責任的評價指標。
。1)企業(yè)重大事項、重要項目安排、大額資金使用等決策制度執(zhí)行情況以及企業(yè)各項內部控制制度的制定、執(zhí)行情況,以及內部控制制度的可行性和有效性。
。2)企業(yè)生產(chǎn)管理、經(jīng)營管理及財務管理等情況。
(3)對下屬企業(yè)經(jīng)營活動及財務工作的指導、監(jiān)督、管理情況。
。4)其他反映企業(yè)領導人員履行國有資產(chǎn)出資人經(jīng)濟管理和監(jiān)督職責履行的情況。
5.企業(yè)領導人員廉潔從業(yè)責任履行情況。
。1)個人遵守中央“八項規(guī)定”和總局“九項規(guī)定”情況。
。2)企業(yè)員工對廉潔問題舉報和反映情況,以及查證情況。
。3)民主測評中對企業(yè)領導人廉潔自律方面的測評結果。
二、國有企業(yè)領導人員經(jīng)濟責任審計評價的主要方法
(一)分類評價方法
以各項評價指標為基礎,采取指標量化分析、因素分析相結合的方法進行綜合分析,對領導干部履行社會經(jīng)濟發(fā)展責任、科學民主決策責任、財務收支責任、規(guī)范管理責任和廉潔從業(yè)責任等情況進行分類評價。
1.對領導干部履行社會經(jīng)濟發(fā)展責任,促進社會經(jīng)濟全面協(xié)調發(fā)展的評價。
。1)各項考核性指標完成100%以上(含100%)或增減性指標100%以上良性增減的,評價為“全面完成”.
。2)各考核性指標完成85%~100% (含85%)或增減性指標有85%~100% (含85%)良性增減,且主要經(jīng)濟指標全面完成的,評價為“基本完成”.
。3)各考核性指標完成85%以下或增減性指標只有85%以下良性增減的,評價為“沒有完成”.
根據(jù)指標的重要程度或考核分值占比程度,可根據(jù)主要指標(如:歸屬于母公司的凈利潤、主營業(yè)務收入等)和輔助指標(如:成本費用利潤率、存貨周轉率等),對其完成情況分別進行評價。
2.對領導干部依法行政、科學決策責任履行過程中,重大經(jīng)濟政策制定和重大經(jīng)濟活動決策合規(guī)性、有效性,以及防止國有資產(chǎn)損失浪費或流失情況的評價,根據(jù)審計情況,并結合重大經(jīng)濟政策制定和重大經(jīng)濟活動決策效果等,一般從決策程序的合規(guī)性及決策執(zhí)行的有效性兩個方面做出評價。
合規(guī)性方面,給予“在審計范圍內,根據(jù)提供的審計資料, 某某領導同志制定的重大經(jīng)濟政策和做出的重大經(jīng)濟活動決策,符合(基本符合、違反或嚴重違反)國家有關法律法規(guī)規(guī)定”的評價意見。
“符合規(guī)定”的評價標準:
。1)相關重大決策的制度或議事規(guī)則健全。
(2)重大經(jīng)濟決策內容合法、程序規(guī)范。
。3)重大決策得到較好執(zhí)行,實現(xiàn)決策目標。
“基本符合規(guī)定”的評價標準:
。1)相關重大決策的制度或議事規(guī)則基本健全。
(2)個別程序不符合規(guī)定,但不影響決策程序的合法性。
。3)重大決策在個別環(huán)節(jié)沒有得到較好執(zhí)行,決策目標基本實現(xiàn)。
“違反規(guī)定”的評價標準:
。1)缺少相關重大決策的制度或議事規(guī)則,制定的重大經(jīng)濟政策違反有關規(guī)定。
(2)違反決策的有關規(guī)定和程序。
(3)沒有實現(xiàn)決策目標。
“嚴重違反規(guī)定”的評價標準:
(1)制定的重大經(jīng)濟決策制度或議事規(guī)則嚴重違反黨和國家的規(guī)定。
。2)重大決策事項嚴重違法違規(guī)或重大決策嚴重失誤。
。3)重大決策的執(zhí)行出現(xiàn)嚴重損失。
有效性方面,根據(jù)國有資產(chǎn)損失浪費審計情況,給予“在審計范圍內,根據(jù)提供的審計資料,未發(fā)現(xiàn)(發(fā)現(xiàn))由于領導干部決策失誤、管理不善等原因造成國有資產(chǎn)損失浪費(部分損失浪費或嚴重損失浪費)的問題,決策有效(基本有效、無效)”的評價意見!坝行А钡臉藴剩簺Q策被全面執(zhí)行,能夠有效監(jiān)管國有資產(chǎn)的使用,實現(xiàn)決策目標!盎居行А钡臉藴剩簺Q策被全面執(zhí)行,能夠基本有效監(jiān)管國有資產(chǎn)的使用,并基本實現(xiàn)決策目標,但有輕微損失浪費!盁o效”的標準:決策沒有被執(zhí)行或部分執(zhí)行,不能有效監(jiān)管國有資產(chǎn)的使用,造成明顯損失浪費,不能實現(xiàn)決策目標。
3.對領導干部財務責任情況進行評價,根據(jù)領導干部所在單位財務決算的真實性、合法性情況提出。
。1)根據(jù)領導干部所在單位財務決算和企業(yè)會計報表真實性審計情況,給予“某某同志任職期間,財務決算真實(基本真實、不真實或嚴重失真)”的評價意見。“真實”的標準:財務核算、會計核算資料真實、完整,審計調整幅度大于或等于5%,并且審計認為調整數(shù)額較小,可使用“真實”評價用語。“基本真實”的標準:財務核算、會計核算資料基本真實、完整,審計調整幅度大于5%并小于或等于10%,可使用“基本真實”評價用語!安徽鎸嵒驀乐厥д妗钡臉藴剩贺攧蘸怂恪嫼怂阗Y料不真實、不完整,審計調整幅度大于10%,或違規(guī)行為性質嚴重、數(shù)額較大,應使用“不真實或嚴重失真”評價用語。
(2)根據(jù)領導干部所在單位財務收支合規(guī)、合法性審計情況,給予“某某同志在履行經(jīng)濟工作職責過程中,嚴格遵守(基本遵守、違反或嚴重違反)國家有關財經(jīng)法律法規(guī)的規(guī)定,不存在(存在部分或存在嚴重)違反國家財經(jīng)法律法規(guī)規(guī)定的問題”的評價意見!皣栏褡袷匾(guī)定”的評價標準:嚴格執(zhí)行國家的會計核算制度,會計業(yè)務處理正確;嚴格執(zhí)行國家財務制度規(guī)定,未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為或違規(guī)行為輕微不需要進行審計處理的!盎咀袷匾(guī)定”的評價標準:能較好執(zhí)行國家的會計核算制度,會計業(yè)務處理基本正確;基本執(zhí)行國家財務制度規(guī)定,違法違規(guī)金額占審計金額的比值小于或等于5%,或有違法違規(guī)行為但性質不嚴重的。“違反規(guī)定”的評價標準:沒有按國家會計核算制度規(guī)定處理會計業(yè)務;存在違反國家財務制度規(guī)定,違法違規(guī)金額占審計金額的比值大于5%,但尚不構成給予黨紀政紀處理的行為。“嚴重違反規(guī)定”的評價標準:違法違規(guī)金額雖然不大,但性質嚴重的;存在數(shù)額較大、性質嚴重的違反國家財務制度規(guī)定并構成給予黨紀政紀或司法處理的行為。
4.對領導干部履行規(guī)范管理責任情況的評價,根據(jù)所在單位管理制度建立執(zhí)行情況、資金物資管理情況及對下屬單位經(jīng)濟業(yè)務活動的監(jiān)督管理情況,給予“某某同志任職期間,制定了相關管理規(guī)定,采取了相關管理措施,有效(較為有效)地加強了對本單位的內部管理”或“某某同志任職期間,沒有制定相應的管理規(guī)定,沒有采取有效措施對本單位的經(jīng)濟活動進行管理”的評價意見。審計過程中應針對所要評價的內容、環(huán)節(jié)設計一定規(guī)模的內部控制制度問項。
“管理有效”的評價標準:
。1)建立了內部管理制度、內部控制制度,且已建制度占設計適用制度85%(含85%)以上,達到健全性標準。
(2)制度執(zhí)行有效,實現(xiàn)管理目標。
“管理較為有效”的評價標準:
(1)建立了內部管理、內部控制制度,且已建制度占設計適用制度70%~85%,達到基本健全標準。
。2)制度執(zhí)行較為有效,基本實現(xiàn)管理目標,沒有出現(xiàn)重大內部控制漏洞。
“管理無效”的評價標準:
。1)未建立內部管理、內部控制制度,或雖已建立但已建制度占設計適用制度70%以下,達到不健全標準。
。2)制度執(zhí)行無效,出現(xiàn)重大內部控制漏洞,沒有實現(xiàn)管理目標。
5.對領導干部個人遵守國家財經(jīng)法律法規(guī)和領導干部廉政紀律,履行廉潔從政(從業(yè))責任的評價,依據(jù)領導干部個人遵守國家財經(jīng)法律法規(guī)和遵守廉潔自律規(guī)定的情況,做出“在審計范圍內,根據(jù)被審計單位和被調查單位提供的財務會計資料和其他相關情況顯示,未發(fā)現(xiàn)某某同志存在違反國家財經(jīng)法律法規(guī)(廉潔自律規(guī)定)的行為”或“在審計范圍內,根據(jù)被審計單位和被調查單位提供的財務會計資料和其他相關情況顯示,某某同志在遵守國家財經(jīng)法律法規(guī)、廉潔自律規(guī)定方面,存在違反(嚴重違反)國家財經(jīng)法律法規(guī)(廉潔自律規(guī)定)的問題”的評價意見。
。ǘ┚C合評價方法
在分類評價的基礎上,結合領導干部所在單位實際情況和相關問題的性質、情節(jié)及產(chǎn)生的原因等,對領導干部履行經(jīng)濟責任情況進行綜合評價。
對領導干部履行經(jīng)濟責任情況的綜合評價,視其情況分別給予“審計結果表明, 某某同志在任職期間,很好地(較好地、基本、沒有有效)履行經(jīng)濟責任”的評價意見。
“很好地履行經(jīng)濟責任”的評價標準:
。1)各分類評價主要為最好檔次評價意見,且業(yè)績和貢獻比較突出的。
(2)履行廉潔從政(從業(yè))義務,給予“未發(fā)現(xiàn)某某同志存在違反國家財經(jīng)法律法規(guī)或領導干部廉潔自律規(guī)定的行為”意見的。
。3)審計查出所在單位存在一般性違法違規(guī)問題,并界定為領導干部承擔一般領導責任的。
(4)其他應當給予“很好地履行經(jīng)濟責任”的評價意見的。
2.“較好地履行經(jīng)濟責任”的評價標準:
。1)各分類評價主要為較好檔次評價意見的。
。2)履行廉潔從政(從業(yè))責任,給予“未發(fā)現(xiàn)某某同志存在違反國家財經(jīng)法律法規(guī)或領導干部廉潔自律規(guī)定的行為”意見的。
(3)審計對所在單位違法違規(guī)問題僅做經(jīng)濟處理,并界定為領導干部承擔主管以下領導責任,不存在對領導干部個人進行經(jīng)濟處罰的。
。4)其他應當給予“較好地履行經(jīng)濟責任”的評價意見的。
3.“基本履行經(jīng)濟責任”的評價標準:
。1)各分類評價主要為一般檔次評價意見的。
。2)履行廉潔從政(從業(yè))責任,給予“發(fā)現(xiàn)某某同志存在違反國家財經(jīng)法律法規(guī)或領導干部廉潔自律規(guī)定的行為”意見的。
。3)所在單位存在嚴重違法違規(guī)問題并界定為領導干部承擔主管以上領導責任,對領導干部個人進行經(jīng)濟處罰但不構成給予黨紀政紀處分的;或發(fā)現(xiàn)其他經(jīng)濟案件,并界定為領導干部承擔主管以上領導責任的。
(4)其他應當給予“基本履行經(jīng)濟責任情況”的評價意見的。
4.“沒有有效履行經(jīng)濟責任”的評價標準:
。1)各分類評價主要為最差檔次評價意見的。
。2)履行廉潔從政(從業(yè))責任,給予“某某同志在遵守國家財經(jīng)法律法規(guī)和領導干部廉潔自律規(guī)定方面,存在嚴重違反國家財經(jīng)法律法規(guī)或領導干部廉潔自律規(guī)定的問題”評價意見的。
。3)審計查出所在單位存在違法違規(guī)問題性質嚴重,對領導干部個人應當給予黨紀政紀處分或移送司法處理,并界定為領導干部承擔個人責任和直接領導責任的。
。4)其他應當給予“沒有有效履行經(jīng)濟責任”的評價意見的。
經(jīng)濟責任審計評價是對國有企業(yè)領導人員履行經(jīng)濟責任情況的認定結果,是一項系統(tǒng)性較強的審計工作,審計評價一定要實事求是,以量化評價為主,通過審計核查、測評、走訪、調查、座談會等多種形式,全面收集國有企業(yè)領導人員履行經(jīng)濟責任情況的資料,真正做到審計評價客觀公正,才能充分發(fā)揮經(jīng)濟責任審計在干部監(jiān)督管理中的作用。
【國企領導干部經(jīng)濟責任審計評價的主要內容與技術論文】相關文章:
談高校經(jīng)濟責任審計評價03-23
任期經(jīng)濟責任審計評價體系初探03-24
內部審計評價的理論與技術03-23
經(jīng)濟責任審計的風險與防范03-22
高校內部經(jīng)濟責任審計實踐體會與思考論文11-26
淺談經(jīng)濟責任審計中的審計風險與風險防范03-23
經(jīng)濟責任審計的重點及風險控制03-24
經(jīng)濟責任審計風險及防范與控制03-20