- 相關(guān)推薦
試論我國(guó)第三方物流企業(yè)并購(gòu)重組經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析
【導(dǎo)讀】第三方物流在中國(guó)的發(fā)展起步較晚，發(fā)展緩慢，大多數(shù)第三方物流企業(yè)是小，單一的服務(wù)，物流設(shè)施和裝備落后，信息化水平低，處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。第三方物流企業(yè)的規(guī)模的快速擴(kuò)張，完善的售后服務(wù)，整合和優(yōu)化資源，必須采取的路徑的兼并重組，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
1、第三方物流是第三方物流(TPL3PL)概念起源于外包管理，在歐洲和美國(guó)在19世紀(jì)80年代首次提出，領(lǐng)域的物流外包，“物流”的概念。第三方物流的概念，眾說(shuō)紛紜。一些學(xué)者認(rèn)為，目前，第三方物流是一種關(guān)系，如在JMArickCSCalkins項(xiàng)目，第三方物流“的所有者和第三方公司之間的關(guān)系，是相對(duì)于傳統(tǒng)的基本服務(wù)，提供了更寬的定制的客戶端，其特點(diǎn)是長(zhǎng)期的，互惠互利的關(guān)系“，在中國(guó)，物流的社會(huì)化，也被稱(chēng)為第三方物流服務(wù)范圍，業(yè)務(wù)流程是指物流的做法，在2001年的問(wèn)題，第三方物流在中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T18354-2001)“物流術(shù)語(yǔ)”，被定義為社會(huì)分工，物流加工業(yè)務(wù)承接第三方物流業(yè)“(Wangqin，1998)”的規(guī)定物流服務(wù)供應(yīng)方和需求方的物流業(yè)務(wù)模式為客戶著想“。
第三方物流是社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，繼續(xù)完善社會(huì)分工的結(jié)果，是一個(gè)制造企業(yè)，企業(yè)為了發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力，降低成本的需要，是需要企業(yè)管理。生產(chǎn)企業(yè)，企業(yè)通過(guò)不斷優(yōu)化物流，減少庫(kù)存，降低成本，增加利潤(rùn)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。目前，我國(guó)第三方物流企業(yè)的發(fā)展是難以適應(yīng)企業(yè)的需求和制造企業(yè)，為物流企業(yè)發(fā)展的迫切需要。
2、在17世紀(jì)90年代中期在中國(guó)的第三方物流，第三方物流開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)。第三方物流企業(yè)在中國(guó)是傳統(tǒng)儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)轉(zhuǎn)型，第一個(gè)“物流”，自1994年以來(lái)，中國(guó)已注冊(cè)公司的分工，70多個(gè)物流企業(yè)的發(fā)展，起著巨大的作用制造業(yè)的工業(yè)和商業(yè)企業(yè)。然而，中國(guó)的第三方物流企業(yè)規(guī)模小，多數(shù)的中小型企業(yè)，企業(yè)高度分散，規(guī)�；荒芴峁┮环N服務(wù)，信息化水平低，無(wú)法滿足客戶的需求。
2.1企業(yè)的發(fā)展規(guī)模和企業(yè)規(guī)模小，在我國(guó)，開(kāi)發(fā)更小。根據(jù)顧問(wèn)的分析，2006年中國(guó)的第三黨物流市場(chǎng)約18000多服務(wù)供應(yīng)商和終端，在10家服務(wù)供應(yīng)商市場(chǎng)份額只有13%，沒(méi)有一個(gè)物流企業(yè)的市場(chǎng)份額超過(guò)2%，是行業(yè)利潤(rùn)率3%-8%，比和相位差。有望達(dá)到53億美元在中國(guó)，27%的年均復(fù)合增長(zhǎng)率在2011年第三方物流市場(chǎng)需求，第三方物流需要進(jìn)一步的發(fā)展。
2.2單個(gè)企業(yè)的功能，服務(wù)范圍是狹窄的，增值服務(wù)薄弱大多數(shù)物流企業(yè)在中國(guó)的服務(wù)范圍是不同的從傳統(tǒng)的運(yùn)輸，倉(cāng)儲(chǔ)，企業(yè)重組，業(yè)務(wù)限制和傳統(tǒng)的運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)活動(dòng)，低機(jī)械化程度，傳輸模式是單一的，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)管理軟件和落后，競(jìng)爭(zhēng)能力弱，不能提供良好的服務(wù)。與此同時(shí)，大多數(shù)第三方物流企業(yè)只能提供基本服務(wù)的傳統(tǒng)，流通加工，物流，供應(yīng)鏈管理，服務(wù)及其他增值服務(wù)，不必滿足生產(chǎn)企業(yè)和業(yè)務(wù)發(fā)展。外交部第三黨的物流企業(yè)可以提供有關(guān)采購(gòu)的信息，一個(gè)系列的電源，的價(jià)值增值服務(wù)，信息管理和一系列的巨大壓力，發(fā)展進(jìn)入了世貿(mào)組織，UPS和其他國(guó)際巨頭后，我們中國(guó)的第三黨的第三物流企業(yè)小而弱。
2.3的低級(jí)別的信息技術(shù)，物流設(shè)施落后，低是世界上最大的物流企業(yè)的效率與“一流的網(wǎng)絡(luò)”，即定單信息流，全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的資源，在全球資源網(wǎng)絡(luò)用戶和計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)。該車(chē)具有我國(guó)有幾個(gè)大的物流企業(yè)貨物存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)絡(luò)，而是利用互聯(lián)網(wǎng)，條碼技術(shù)，EDI技術(shù)和信息技術(shù)尚未得到充分利用。低一些物流企業(yè)的存儲(chǔ)容量，現(xiàn)代化程度低，導(dǎo)致物流效率低。此外，我們的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱，嚴(yán)重影響了第三方物流企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展。
2.4缺乏合格的物流技能人才，導(dǎo)致在實(shí)際的物流活動(dòng)，工作效率低，貨物損壞率較低，難以形成一家集生產(chǎn)，供應(yīng)，銷(xiāo)售一體化格局。我國(guó)雖然增加了物流專(zhuān)業(yè)人才的培訓(xùn)，但技能人才真正是極少數(shù)，不能滿足物流企業(yè)發(fā)展的需求。
2.5造成嚴(yán)重的交通問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題2.5造成交通問(wèn)題和嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，因?yàn)槲锪髌髽I(yè)是小，一個(gè)人的自己的自由的行為，在實(shí)際的物流運(yùn)作，會(huì)導(dǎo)致大量的空不合理的交通運(yùn)輸情況，造成交通問(wèn)題和嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。
3、合并和重組的第三方物流企業(yè)兼并在世界發(fā)展的意義是經(jīng)常提到，以“M&A”，是合并和收購(gòu)(并購(gòu))(收購(gòu))統(tǒng)稱(chēng)，在市場(chǎng)機(jī)制，產(chǎn)權(quán)中的作用交易活動(dòng)的企業(yè)，以獲得控制的其他企業(yè)。
公司)，完善了UPS比較少涉及的70-500KG級(jí)包裹業(yè)務(wù)范圍。
通過(guò)M&A策略可以取得良好的機(jī)遇，擴(kuò)大服務(wù)能力。當(dāng)公司決定擴(kuò)大在某一個(gè)行業(yè)，兼并和收購(gòu)現(xiàn)有企業(yè)的首選策略。通過(guò)兼并和收購(gòu)能夠獲得時(shí)間優(yōu)勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手少，直接進(jìn)入的行業(yè)地位。截至2001年3月24日，UPS買(mǎi)飛馳(弗里茨·公司)，UPS將在70-500KG級(jí)封裝業(yè)務(wù)范圍涉及較少。
通過(guò)并購(gòu)可以增加網(wǎng)絡(luò)布局�，F(xiàn)代物流發(fā)展的需要，結(jié)構(gòu)合理，布局優(yōu)化，高效運(yùn)作的現(xiàn)代物流網(wǎng)絡(luò)體系，通過(guò)并購(gòu)可以擴(kuò)大企業(yè)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)布局是好的，節(jié)省時(shí)間和費(fèi)用，企業(yè)布局。如TNT收購(gòu)華宇物流集團(tuán)，關(guān)鍵在于使用的主謀苦心經(jīng)營(yíng)十年打造一個(gè)1100多點(diǎn)操作和交通中心，3000多輛卡車(chē)，12000余名員工和快速消費(fèi)品，家電，醫(yī)療領(lǐng)域的17萬(wàn)客戶資源，作為一個(gè)平臺(tái)，快遞，物流，DC的發(fā)展，并能，夠連接國(guó)內(nèi)和國(guó)外的網(wǎng)站，最大的包裹內(nèi)陸運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)在中國(guó)。
通過(guò)并購(gòu)能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。增加物流企業(yè)M&A不是簡(jiǎn)單的規(guī)模，而是企業(yè)文化，企業(yè)資源的優(yōu)化和整合，實(shí)現(xiàn)1+1“2的效果。作為物流倉(cāng)庫(kù)是比較大的，但運(yùn)輸能力很差，另一家企業(yè)的運(yùn)輸能力是不錯(cuò)的，但是存儲(chǔ)能力弱，通過(guò)重組，可以很好的實(shí)現(xiàn)資源的整合，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置非常好。
4、根據(jù)兩個(gè)行業(yè)的企業(yè)兼并重組，中國(guó)的第三方物流企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)的不同，并購(gòu)可以分為橫向并購(gòu)，縱向并購(gòu)和收購(gòu)三種類(lèi)型。
橫向并購(gòu)是指同行業(yè)的兼并和收購(gòu)，橫向兼并和收購(gòu)的企業(yè)能迅速擴(kuò)大規(guī)模，提高市場(chǎng)份額，規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益，目前在我們國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，人才和管理訪問(wèn)，第三方物流企業(yè)，采取兼并和收購(gòu)的一種主要形式。在上游和下游產(chǎn)業(yè)鏈之間的企業(yè)，兼并和收購(gòu)之間的垂直并購(gòu)，混合并購(gòu)是一個(gè)形式跨行業(yè)的兼并與收購(gòu)，中國(guó)第三方物流企業(yè)，縱向并購(gòu)和收購(gòu)僅作為合并和收購(gòu)的一個(gè)補(bǔ)充形式。
總之，通過(guò)兼并重組，我國(guó)第三方物流企業(yè)可以迅速擴(kuò)大規(guī)模，解決“小，小，弱，散”的現(xiàn)象，以提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，一個(gè)人在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。
參考文獻(xiàn)：
[1]王興中.歐洲第三方物流.國(guó)際商業(yè)技術(shù)[J]2000(2):18-20.
[2]劉麗燕、許媛鴻.中小型第三方物流企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的SWOT分析.現(xiàn)代商業(yè)[J].2008(29):36.
[3]公斌.我國(guó)第三方物流的現(xiàn)狀問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策分析.物流科技[J].2008(8):20-22
【試論我國(guó)第三方物流企業(yè)并購(gòu)重組經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析】相關(guān)文章：
淺談我國(guó)紡織企業(yè)并購(gòu)重組問(wèn)題研究08-13
企業(yè)并購(gòu)重組的模式選擇08-06
談我國(guó)物流企業(yè)并購(gòu)形式及其效應(yīng)06-24
我國(guó)高技術(shù)企業(yè)的并購(gòu)行為分析06-07
企業(yè)并購(gòu)重組中的商譽(yù)題目08-23
跨國(guó)并購(gòu)及我國(guó)企業(yè)發(fā)展的SWOT分析10-01
淺析企業(yè)在重組并購(gòu)中的稅務(wù)籌劃09-06
試論企業(yè)并購(gòu)中財(cái)務(wù)分析及作用06-28